ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2380|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[求助]大全536

[复制链接]
楼主
发表于 2004-3-19 10:02:00 | 只看该作者

[求助]大全536

1.                             None of the attempts to specify the causes of crime explains why most of the people exposed to the alleged causes do not commit crimes and, conversely, why so many of those not so exposed have.


(A) have


(B) has


(C) shall


(D) doD


(E) could


不懂这道题考什么语法点,是什么语法现象,请解释,谢谢!

沙发
发表于 2004-3-19 10:28:00 | 只看该作者
according“and,conversely", we can find that    the clause“why most of the people exposed to the alleged causes do not commit crimes" and the clause“why so many of those not so exposed——”should be parallel.



so we choose D: do, which refers to "commit crimes".





板凳
发表于 2006-8-31 21:20:00 | 只看该作者

请问None of the attempts (to specify the causes of crime )explains why most of the people exposed to the alleged causes do not commit crimes and, conversely, why so many of those not so exposed have.
        

to do 短语修饰attempts,None of the attempts 的中心词是none,为什么后面的explain用单数?在google上查出一句Maybe none of them are terrorists.....是用的复数阿

地板
发表于 2006-9-1 11:28:00 | 只看该作者

明白了,太白吃了

5#
发表于 2009-3-26 20:31:00 | 只看该作者

弱弱的问一下,这句话的中文意思是什么

6#
发表于 2009-3-26 23:05:00 | 只看该作者
没有哪一个判定犯罪诱因的尝试可以解释为什么绝大多数接触到所谓的犯罪诱因的人没有犯罪,相反却有那么多没有接触到的人犯罪了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-5 12:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部