ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1682|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

名词1+名词2 + that verb.求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-10 17:07:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
求教各位高手一个问题  白勇的那本语法上的
P50页上说 名词1 of 名词2 +that verb.
先用逻辑关系判断出that 引导的定语从句修饰名词一还是修饰名词二,再根据名词1或者名词2来判定动词的单复数形式

他的意思是说 that 可用于修饰名词1也可用于修饰名词2对吧?

但是在P16131题上
At the time of the Mexican agrarian revolution, the most radical faction, that of Zapata and his followers, proposed a return to communal ownership of   ( land, to what had been a pre-Columbian form of ownership respected by the Spaniards.)
D land in which a pre-Columbian form of ownership was respected by the Spaniards
E land that had been a pre-Columbian form of ownership  respected by the Spaniards

 D  E选项直接被排除 理由就是 只能就近修饰名词2  

能解释下问什么不?
n1 + n2+ that verb      that必须要修饰名词二?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2009-11-10 18:11:04 | 只看该作者
你的题号我没看明白...我记的是大全里面的题
对于DE选项排出的的解释,是官方的么?
我是觉得修饰两者都有可能,不过A是个更好的形式,通过to 一下就能找出修饰对象,是对ownership的一个追加解释
D,in which 一般都是非限制性定语从句,前面有逗号,而且这个表达改变了原意
E,只能说跟A比不好,有A作参考,这题很大程度上是考修饰对象的明确与否

补充一点,这种A of B that 跳跃修饰的情况,最好A和B是一个单数一个复数,这样从动词形式上就能判断出来,否则就是有特别显而易见的逻辑关系
选项之间还是对比的,能不跳跃修饰就不跳跃修饰
板凳
 楼主| 发表于 2009-11-19 17:21:04 | 只看该作者

谢谢

是P161页 的题  我到现在还是不是特别明白  先背过吧 等过一段时间学得差不多了再回来看 谢谢啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 22:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部