我所知道的代词指代规律1：同一代词何时可指代不同名词？

payo

[/quote]

payo，第三句是含有强调句，it指that从句。但是你应该在OG里见到过很多很题，即使it是形式主语，但是如果同时出现第二it指代名词时，选项依然是错的。换句话说，不管其中一个it指代名词还是形式主语，只要跟另一个it指代不一样的话，都不影响结论。前提：两个it位于同一层次！

-- by 会员 tankobe (2009/11/7 20:28:47)

[/quote]

你的意思是it verb that XXX verb it = 错误？还是我理解不对

tankobe

对，只要第二个it另有所指！OG上这种题很多！

payo

对，只要第二个it另有所指！OG上这种题很多！

-- by 会员 tankobe (2009/11/7 20:50:16)

It was only after Katharine Graham became publisher of The Washington Post in 1963 that it moved into the first rank of American newspapers, and it was under her command that the paper won high praise for its unrelenting reporting of the Watergate scandal.

可以解释一下吗？

tankobe

对，只要第二个it另有所指！OG上这种题很多！

-- by 会员 tankobe (2009/11/7 20:50:16)

It was only after Katharine Graham became publisher of The Washington Post in 1963 that it moved into the first rank of American newspapers, and it was under her command that the paper won high praise for its unrelenting reporting of the Watergate scandal.

可以解释一下吗？

-- by 会员 payo (2009/11/7 20:57:31)

payo! 看来这一点上我是错了，不过确实做过2～3道题，因为一个it做形式主语，而另一个it指代名词，所以不优选的。

此题A选项之所以能够成为正确答案，我想有两个方面的原因：

1）划线两句的平行并列消除了歧义混淆的可能性；之所以不让一个代词指代两个对象，就是为了防止混淆歧义；我们说不同层次上同一代词能指代同一对象，是因为它可以避免混淆歧义。当然GMAC如果认为平行平列也有此功能的话，那当然也可以！

2）与本帖观点一致，for状语（第三层次）修饰的是that从句（第二层次）：that the paper won high praise for its unrelenting reporting of the Watergate scandal. 因而its指代范围被限定在从句that the paper won high praise 内，所以不会与第一层次： it was under her command 中的it产生互动。

个人见解，仅供参考！毕竟GMAC中喜欢拿自己钟爱的规则开刀！

payo

目前我的理解是 两句完整的句子用标点或者连词连接，代词是可以修饰不同对象的 因为本身就是两句话 不存在同一句内指代不同的问题 两句完整句子各自的从句，非谓语，伴随等都属于主句的补充 也不会对对方主句的指代造成影响
再加上形式主/宾语it不会造成指代不同 感觉差不多了

verylotus

贴一条题目
Almost like clones in their similarity to one another, the cheetah species’ homogeneity makes them especially vulnerable to disease.

A the cheetah species’ homogeneity makes them especially vulnerable to disease
B the cheetah species is especially vulnerable to disease because of its homogeneity
C the homogeneity of the cheetah species makes it especially vulnerable to disease
D homogeneity makes members of the cheetah species especially vulnerable to disease
E members of the cheetah species are especially vulnerable to disease because of their homogeneity
选E
题中两个their指的不是同一个东西吧
这又是什么规则？

riclyme

upup

tonywyb

在以上三题，我们都发现了同一代词指代不同对象的问题。虽然与我们的常识不符，但他们是正确的。要解开这个谜，就必须谈到代词指代范围的问题。
范围1）指代本句中的名词；
范围2）指代其所修饰的“主句”中的名词（即如果跨句指代，代词所在句必须与名词所在句有修饰关系），不能指代其不能修饰的句中的名词。
例外：从句在前，主句中的代词可指代从句中的名词；如果从句在后，主句中的代词不能指代从句中的名词（参见白勇220）。反之，状语从句修饰主句，所以其内代词任何时候都可指代主句中的名词（主要是宾语/主语，至于宾语/主语修饰与中的名词，我们暂时不讨论）。

再看上述三题：
（主句1）Schistosomiasis, a disease caused by a parasitic worm, is prevalent in hot, humid climates, and it has become more widespread  （“主句2”）as irrigation projects have enlarged the habitat of the freshwater snails  （“从句1”）that are the parasite's hosts for part of its life cycle（“从句”）
.

第一个it的指代范围为 主句1；第二it/its的指代范围 “主句2”和“从句”，原因是its所在的that从句是修饰freshwater snails  ，所以与freshwater snails  所在句是修饰与被修饰的关系，因而that内的可以指代“主句2”的内容，如果不是that定语从句而是状语从句的情况，更是如此。因为“从句1”并不与 主句1 发生修饰与被修饰关系，所以its无法与主句中的it互动，也不会导致指代不清的情况。
当然此题还有一个parasite's //
its 的平行并列。

这句关于its， OG的解释是 As the parasite is referred to as singular,the possessive pronoun in the final phrase must also be singular.
可以看出这个 its 是用于指代parasite 的
但仍然适用  “同句指代“

PIDOLIN

顶楼主！               

isla-grs

AllenZX 发表于 2009-11-7 20:10
我来帮忙归纳一下: 代词指代范围只限于两个维度, 即主,从句.  如果从句中还有从句,那属于第三维度, 第 ...

幸亏拉下去看到你的总结了，不然半个小时都看完哈哈哈谢谢！！