ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5962|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

补充材料118,124。谢谢

[复制链接]
楼主
发表于 2003-5-14 16:58:00 | 只看该作者

补充材料118,124。谢谢

118.
the guiding principles of the tax plan released by the Treasury Department could have even a greater significance for the economy than the particulars of the plan.
Key:
D even greater significance for the economy than do
疑问:
关于比较从句的省略规定:如果从句是以情态动词+实义动词形式,则省略动词,保留情态动词。如果按照该原则,不是应该为even greater significance for the economy than COULD?
这是怎么回事?
124.
Alska regularly deposits some of its profits fron the sale of oil into a special fund,with the intention to sustain the state‘s economy after the exhaustion of its oil reserves
B fund,the intention of which is to sustain the state‘s economy after they have exhausted their oil reserves。
C fund intended to sustain the state‘s economy after oil reserves are exhausted。
D fund intended to sustain the state‘s economy after exhausting its oil reserves。
E fund that they intend to sustan the state‘s economy after oil reserves are exhausted。

Key:c
关于此题,我有4点疑问,请帮忙。
1.我开始首先排除B,E。选了A,我当时是想让介词短语作状语修饰谓语动词deposits,而c,d intended作了定语修饰了名词fund,这样做改变了原意,所以最后选a 。
2.是不是因为after不对?
我对after的理解是,既可以作连词后面加句子,也可以作介词,后面加名词,动名词。
这样理解对吗?
3.不选d,是不是因为后面的动名词,没有具体的实施者?
4.可是c,后面用了被动,也并没有具体的施动者呀?关于何时可以放心的选择被动形式,还请牛牛讲讲你们的作题感受吧。
沙发
发表于 2003-5-14 18:36:00 | 只看该作者
刚才快打完的时候突然停电了,简直把我气坏了!!!
1、补充一个原则,当平行结构中使用的是复合谓语的时候,并且两者完全一致的时候;后者用do替代前面的复合谓语是正确的。情态动词+实义动词是一个典型的复合谓语。

2、这个题目我认为你的思路有些乱,以下是我的解题思路:
(1)一看这个划线部分比较长,还没有出现一个动词,(提示:不要找原句的错误,向下看选项),当看到c的时候,我发现了两个动词intended 和exhausted,迅速地扔掉a/b.
(2)比较c/d/e,e是很容易被扔掉的;
(3)比较c/d,比较选项先看意思。C的意思和d的意思是有区别的。你自己翻译一下,体会体会。分词和从句是有区别的,从句强调的是状态和一件事情,是一次性的;分词更加强调动作,是可以重复的。那么显然这里在强调状态,并且是一次性的。所以c要好。
这个题目体现了EtS的风格,就是优中挑优。所以,提醒各位朋友一句:千万不要拿着一个选项猛看,非要找出错误,一定要在比较中发现弱点。很多年前,毛主席告诉我们要在运动中发现弱点,消灭敌人,看来美国鬼子就吃这一套!






[此贴子已经被作者于2003-5-14 18:44:10编辑过]
板凳
 楼主| 发表于 2003-5-14 19:48:00 | 只看该作者
以下是引用1stzhang在2003-5-14 18:36:00的发言:
刚才快打完的时候突然停电了,简直把我气坏了!!!
1、补充一个原则,当平行结构中使用的是复合谓语的时候,并且两者完全一致的时候;后者用do替代前面的复合谓语是正确的。情态动词+实义动词是一个典型的复合谓语。









谢谢,原来还有这么一说,我记住了。


[此贴子已经被作者于2003-5-14 19:49:01编辑过]
地板
 楼主| 发表于 2003-5-14 19:59:00 | 只看该作者
以下是引用1stzhang在2003-5-14 18:36:00的发言:

2、这个题目我认为你的思路有些乱,以下是我的解题思路:
(1)一看这个划线部分比较长,还没有出现一个动词,(提示:不要找原句的错误,向下看选项),当看到c的时候,我发现了两个动词intended 和exhausted,迅速地扔掉a/b.
(2)比较c/d/e,e是很容易被扔掉的;
(3)比较c/d,比较选项先看意思。C的意思和d的意思是有区别的。你自己翻译一下,体会体会。分词和从句是有区别的,从句强调的是状态和一件事情,是一次性的;分词更加强调动作,是可以重复的。那么显然这里在强调状态,并且是一次性的。所以c要好。
这个题目体现了EtS的风格,就是优中挑优。所以,提醒各位朋友一句:千万不要拿着一个选项猛看,非要找出错误,一定要在比较中发现弱点。很多年前,毛主席告诉我们要在运动中发现弱点,消灭敌人,看来美国鬼子就吃这一套!






[此贴子已经被作者于2003-5-14 18:44:10编辑过]



多谢那么详细回复。
不过还有一问,为什么可以迅速仍掉A,B?
另外,是不是不考虑句子重心的问题?

这个题目体现了EtS的风格,就是优中挑优。所以,提醒各位朋友一句:千万不要拿着一个选项猛看,非要找出错误,一定要在比较中发现弱点。很多年前,毛主席告诉我们要在运动中发现弱点,消灭敌人,看来美国鬼子就吃这一套!

呵呵,有道理,还是毛爷爷厉害,他总结的真理看来几百年都用的上。
5#
发表于 2003-5-14 20:25:00 | 只看该作者
以下是引用1stzhang在2003-5-14 18:36:00的发言:
1、补充一个原则,当平行结构中使用的是复合谓语的时候,并且两者完全一致的时候;后者用do替代前面的复合谓语是正确的。情态动词+实义动词是一个典型的复合谓语。

这个理论很好。引伸一下:
原句比较点,到底是什么?原句说:“A能够有更大的效果比B___”。如果理解为比B能够有的效果,than could对;理解为“比B有的效果(而不是-能-有)”,择选than do,因为此时是在进行have的比较,而不是could得比较。
谢谢ets,没有than could的这个选项。实战中无须考虑这么多,than do 是最棒的!

2. D的its指代不清,可以是fund,可以是economy, state。用被动态,是og非常推崇的解决指代不清的办法之一。这也是我最终放弃LZM的原因之一(LZM给了主动优先太高的地位,搞不清楚那些定理啥时候适用)。
6#
发表于 2003-5-14 21:09:00 | 只看该作者
以下是引用1stzhang在2003-5-14 18:36:00的发言:

1、补充一个原则,当平行结构中使用的是复合谓语的时候,并且两者完全一致的时候;后者用do替代前面的复合谓语是正确的。情态动词+实义动词是一个典型的复合谓语。




这个原则有依据吗?

能否再举几个相关的例子?谢谢。


7#
发表于 2003-5-14 21:15:00 | 只看该作者
124.
Alska regularly deposits some of its profits fron the sale of oil into a special fund,with the intention to sustain the state‘s economy after the exhaustion of its oil reserves。
B fund,the intention of which is to sustain the state‘s economy after they have exhausted their oil reserves。
C fund intended to sustain the state‘s economy after oil reserves are exhausted。
D fund intended to sustain the state‘s economy after exhausting its oil reserves。
E fund that they intend to sustan the state‘s economy after oil reserves are exhausted。

C为什么比D好?

除了分词与从句的差别外,(这个原则我总觉得牵强),还有什么办法来判断吗?

谢谢。
8#
发表于 2003-5-14 21:56:00 | 只看该作者
1、不过还有一问,为什么可以迅速仍掉a,b?

在逻辑意思合理的情况下,动词优先使用。


2、1、补充一个原则,当平行结构中使用的是复合谓语的时候,并且两者完全一致的时候;后者用do替代前面的复合谓语是正确的。情态动词+实义动词是一个典型的复合谓语。 这个原则有依据吗?

这是我的本家张道真说的,不是我杜撰的。例子语法书上很多的,我的指法不好就不要难为我了!

3、C为什么比D好?除了分词与从句的差别外,(这个原则我总觉得牵强),还有什么办法来判断吗?
  还有一个由于after没有逗号隔开使它的修饰不是很明确,从语法上讲没有逗号隔开是优先就近修饰的,所以D是可以产生歧义的
9#
发表于 2003-5-15 17:44:00 | 只看该作者
张道真的本家,

向你学习,不懂的要勤查语法书.呵呵.

请原谅我的无知,你说的好几个原则我都不知道.Good good study, day day up!!! hehe...

3、c为什么比d好?除了分词与从句的差别外,(这个原则我总觉得牵强),还有什么办法来判断吗?
  还有一个由于after没有逗号隔开使它的修饰不是很明确,从语法上讲没有逗号隔开是优先就近修饰的,所以d是可以产生歧义的

这个原则可能更对.在做题中,我经常发现凡是分词短语在句子中间或者在句后的,是容易产生歧义

另外,如果用逗号号隔开呢,哪个好,C和D比?这个逗号有什么差别吗?

.谢谢.


10#
发表于 2003-5-15 19:15:00 | 只看该作者
另外,如果用逗号号隔开呢,哪个好,c和d比?这个逗号有什么差别吗?

还是c好,因为after doing这个结构这个时候从语法上来讲是没有问题的,但是动词离主语实在是太远了!一般情况,就是因为这个原因这种带有分词的状语一般放在句首,就是要是它不但从语法上合理,而且更加符合句法的习惯。那中文来讲,你前面说了一大通话,后面突然冒出一句没有主语的话,虽然可以理解但是不是很通顺。

各位gg,jj这题就别在改了,如果ETS这样出题,各位咱们就只有也搞恐怖活动去了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 03:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部