携隐小教室 之 Q&A Banking篇

SL99

以下是引用携隐在2009/10/30 23:24:00的发言：

Vault Guide种类更齐全，覆盖的东西比较多，每本书质量都还不错，相应的内容就比较统一化，不是很深入。Wetfeet种类少很多，写的好的有，写的不好的也有，但是写的好的就比VG详细和深入很多。以DB为例，VG只是给你一个模糊的概念，看完了还是稀里糊涂，但是WF就从历史，文化等各个角度，写的很生动全面，看了就很有概念，也有很多点可以作为谈话的topic，不过不是每一家firm WF都有写的，这一点就不如VG了。

总之，publicly available的资料，都拿来看看，互相补充借鉴，对做好初级功课很有帮助的。

BTW，每家商学院都有免费的VG和WF，在收到offer之后就有access了。

非常感谢。

可以先整体的看一下VG, 看到感兴趣再去读一下WF又没有更详细的信息。互相补充一下。

ttss

搬好小板凳，仔细围观……

grandmoon

o

[此贴子已经被作者于2009/10/31 21:53:43编辑过]

grandmoon

以下是引用lymix在2009/10/29 18:25:00的发言：

这位同学很aggressive呀，10年后要做自己的PE firm，欣赏一下先。

ibanker进PE的原因不说了，一个sell side一个buy side，大家成天在一起互相忽悠，都了解彼此。

想进PE，先分析一下PE的需求。associate这个level在PE里面基本是做deal sourcing(不期望很高，当然能找到deal会升的很快)，research(30%以上时间？)，modeling(拿到deal后做做)，然后就是配合execution(帮deal leader完成deal，包括lead DD之类的)。

从这些工作内容看，以前有点consulting经验的人是有优势的，因为你了解一些行业，并且会分析行业。如果你坐在你的partner面前和他讲一下某个行业在中国的产业结构，发展趋势，分险，以及也是最重要的，潜在投资机会的企业，那么你就有价值了。当然，再牛一点的就是出去找到这个企业的CEO，说服他要你的钱，然后你就可以升职开始全职做deal了，这个通常是VP和Director level的人。

自己做fund，还是有难度的。10的时间我斗胆建议你这样用，先读个top mba(2年)，然后进到PE行业，在做了几家公司之后，升到director可以独立做deal(4-5年？我这里说的是top PE的director，有的本PE title乱给的，不算)，最重要的是你要有track record(3-4年)，投过至少2个上市公司(国内国外都行)；然后你还要有好的人品，其他的和你差不多牛的人愿意和你合作，然后一起去fund raising，可能有戏，到时rmb基金也多了，第一轮募个10亿也不是不可能。但是可以告诉你，这行里混到最后能到这一步的人，小于50比1。你看看你现在在你的圈子里是不是这个水准，大概就有数了。

顺便说一句名校，finance是个讲brand的东西，hbs, wharton这些对fund raising是有帮助的。想想看，有钱人一看是一帮名校毕业的人，当然相对放心去把钱给他们管理了。但是，PE里面做得好的，不是名校的大有人在。

乱说了这么多，随便看看吧。stq写了很多，激发了我回帖的热情啊，呵呵呵

请问若是国内已经是某个行业的重量级明星经理人，但没有bank背景，不想一直给别人打工，是不是读完mba做这个行业方面的pe也合适呢。只是基本功可能赶不上同学，建模可能也用不利索一时半会。想先到顶级投行混个工作背景，以后自己做可以更有说服力，是不是连面试都进不去？

这个想法是否幼齿？

[此贴子已经被作者于2009/10/31 21:59:18编辑过]

lazardpar

重量级明星经理人 PE没必要用啊。经理人的优势是管理，但是PE与投行都不需要什么管理，投行的MD很多管理的也不过就10来个人。

至于去投行，也没什么优势。人家要的是基本技能。

grandmoon

但是怎样实现自己创业的想法呢？若是自己创业，就需要解决资金的问题，怎么能募集到资金呢？因为不想一辈子打工。。。

yunyunyue

携影小教室重现江湖~~

SL99

支持打算创业的女孩。

去CD的entrepreneurship的板块看一下吧。有一个张十三的创业心得值得去读一读。他就提到，哪里来钱没有人能够回答这个问题。如果大家知道的话就都是有钱人了。

stq

以下是引用grandmoon在2009/10/31 21:53:00的发言：

请问若是国内已经是某个行业的重量级明星经理人，但没有bank背景，不想一直给别人打工，是不是读完mba做这个行业方面的pe也合适呢。只是基本功可能赶不上同学，建模可能也用不利索一时半会。想先到顶级投行混个工作背景，以后自己做可以更有说服力，是不是连面试都进不去？

这个想法是否幼齿？

1 如果真的是国内某行业的重量级明星经理人，干吗还要转行走金融道路？

2 这种人一般在40岁左右，怎么会去读MBA?

3 这种人加入PE一般是属于general management, 也就是说根本不会去做啥金融分析。而是成为PE里解决问题的高手，直接空降旗下的公司负责进行改组/裁员/运营等方面的活，这种人是管理公司的人才。

lymix

以下是引用grandmoon在2009/10/31 21:53:00的发言：

请问若是国内已经是某个行业的重量级明星经理人，但没有bank背景，不想一直给别人打工，是不是读完mba做这个行业方面的pe也合适呢。只是基本功可能赶不上同学，建模可能也用不利索一时半会。想先到顶级投行混个工作背景，以后自己做可以更有说服力，是不是连面试都进不去？

这个想法是否幼齿？

http://www.baincapital.com/Team/TeamMember.aspx?id=110&viewType=ByLocation David是企业到PE成功案例，你看看对你有没有参考性。不过，他在Bain是做portfolio management的为主的，不是大家常说的拉风的deal maker

其实，论赚钱，很多路子，不见的要做投行，PE才行。倒是在这行做的，反而很多人做坏了心态：看到觉得比自己笨的，没自己洋的，不如自己帅的企业家赚了很多钱，变得极其不平衡。

而很多banker和做PE的，都希望有机会到企业里捞一把。所以你要是企业做得好，没必要到投行或是PE，殊途同归。

当然，对IB和PE有着除了钱以外的追求，认为那是你人生价值的最好实现的除外。