ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 携隐
打印 上一主题 下一主题

携隐小教室 之 Q&A Banking篇

[精华] [复制链接]
731#
发表于 2010-5-12 14:59:18 | 只看该作者
终于看完了,携隐姐姐, 看了你开的帖子明白了很多,非常感谢姐姐!
732#
发表于 2010-5-13 00:17:21 | 只看该作者
携隐姐姐,弱问下跟banking不是很有关的...你们这种top的公司去Ross是只针对MBA的吗,其他的像MAcc是不考虑还是机会小很多?还有据你所知Ross的MAcc毕业除了进四大还有其他什么选择,进咨询什么的机会怎么样,并且总的来说现在或一年后MAcc毕业的国际学生就业怎样?
谢谢!(问的有些可能姐姐也没法回答,望见谅~)
733#
 楼主| 发表于 2010-5-16 03:23:47 | 只看该作者
请问携隐姐姐和stq哥哥,都说传说中HK的IBD非常变态,具体怎么个变态法?能否和北美的进行一下对比啊?
主要是指的工作时长啊?还是MD的性情啊,还是客户变态程度阿~~~

上海和北京这边呢?两位大侠有了解的么??

话说如果不干投行,还真想不出要干啥了,之前脑子里心里全都是IB,如果说这条路不太适合的话,我还真是完全失去努力的方向了=。=苦恼啊!!!
-- by 会员 orchidq (2010/5/9 13:16:44)



两边都一样变态,不过美国人比较装B,HK比较直接。但是呢,HK有HK的长处,我目前听下来是HK的生活比北美要好,工作量差不多但时间自由度相对比较高,当然好的程度也有限了。
734#
 楼主| 发表于 2010-5-16 03:25:03 | 只看该作者
对了,携隐前段时间说要写投行日记的,一直期盼着呢,因为以前很少有人详细地写过自己在投行每一天的生活,这个日记真的能帮到很多外行人切身地了解投行的生活,然后对于投行的职业选择也许会有更深的认识。
先谢谢了。
-- by 会员 yew (2010/5/9 14:54:07)

我已经彻底放弃这个念头了,完全的没有时间啊。


不过我在考虑开博,因为在CD回答了这么多问题写了这么多东西,很多都石沉大海了,大家查阅起来也不方便,博客查历史更方便一些。
735#
发表于 2010-5-16 03:30:41 | 只看该作者
对了,携隐前段时间说要写投行日记的,一直期盼着呢,因为以前很少有人详细地写过自己在投行每一天的生活,这个日记真的能帮到很多外行人切身地了解投行的生活,然后对于投行的职业选择也许会有更深的认识。
先谢谢了。
-- by 会员 yew (2010/5/9 14:54:07)


我已经彻底放弃这个念头了,完全的没有时间啊。


不过我在考虑开博,因为在CD回答了这么多问题写了这么多东西,很多都石沉大海了,大家查阅起来也不方便,博客查历史更方便一些。
-- by 会员 携隐 (2010/5/16 3:25:03)



支持携隐大虾开博!到时候一定经常光顾寒舍!
btw,求链接!
736#
 楼主| 发表于 2010-5-16 03:38:23 | 只看该作者
一个周末从头看到尾,一边看一边查,真的是受益匪浅啊~
很感谢携隐姐和stq等大牛的share~
我的情况是这样的
本科和硕士在国内读生物,今年夏天去二流大学读MBA。没有工作背景。
携隐姐说MBA是张王牌,要等到关键的时候才出。但因为我的现实情况,和老公团聚,但又不愿意仅仅陪读。
我想对于我来说MBA也许也算不得王牌啦!
携隐姐也说关键看自己的独特工作经验和背景。我很迷茫这么多年的试验背景和一次还没有进入正轨就失败的创业经验怎么能够impress面试官。
虽然我想说我愿意吃苦,我愿意投入时间和精力,但对于背景强大的竞争对手,我应该怎样突出自己呢?
另外,我优先的就业方向是banking, 这样的背景还有机会吗?
或者以我的背景,哪些就业方向比较有优势呢?
请携隐姐指点,最近很是担心啊~~
-- by 会员 ppofly (2010/5/9 19:26:01)

老实说,你的背景申请投行是劣势,因为完完全全和金融无关,不但很难解释why banking,而且你需要投入很多精神学金融,再况且你没有工作经验,对投行来说,招associate本来就是冲着有工作和社会经验,处事更成熟去的。不过万事皆有可能,如果你真的这么想要做banking,还是可以试试,但是你要投入比别人大的多的努力,pick up所有的金融基础,和投行的校友及recruiters聊天,参加每一次活动,做功课了解每家firm和市场,deal,向同学讨教,多做mock interview,多polish自己的resume和stories。即使如此,你还是要意识到你的风险仍然比别人大。街上peak之前和peak上的那几年,投行的风气最开放,对背景要求最低,但是危机一来就缩回来了,现在危机虽然过了,但recruiting总有一点lag,要恢复到当初那种鼎盛时期还需要时间。


你是为了和老公团聚才来的,我非常不建议你申请投行,进了投行基本也没时间和老公团聚。如果你本人不是非常aggressive的事业女性,事业对你来说不是第一位,那还是不要做投行了,否则投行给你带来的满足感和对将来的帮助远远不能抵销你的付出和牺牲。


你的背景做corporate应该不错吧,很多专业领域的corporate比较青睐有实验背景的人。
737#
 楼主| 发表于 2010-5-16 03:41:33 | 只看该作者
问一下携隐姐姐,   我想问下如果想做IBD之类的,   能不能读MBA在美国,但是工作申请的时候去英国呢,   我可能比较想去英国工作.  但是英国的MBA好的毕竟少,    还是说这种跨国找工作根本不现实,   如果想在英国工作, 就最好在英国读MBA,  彻底放弃跨国的念头.
即便是在美国找到IB的工作,   公司内部之间会不会有transfer到英国的机会呢, 还说也是痴人说梦,  谢谢了~~~
-- by 会员 erhou (2010/5/10 17:10:10)




可以,虽然机会也没有很多,但是我还是知道一些例子。但是中途你可能要去英国networking一下。


美国工作transfer的机会在international的firm是很容易的,比如DB,通常都是进美国难,出美国去regional office很容易,尤其在DB,只要你开口几乎一定给你转。


你为什么想去英国工作?英国的banking氛围没有美国好,我和英国的bankers接触下来还是觉得美国的机会多很多。
738#
 楼主| 发表于 2010-5-16 03:46:49 | 只看该作者
携隐姐姐,弱问下跟banking不是很有关的...你们这种top的公司去Ross是只针对MBA的吗,其他的像MAcc是不考虑还是机会小很多?还有据你所知Ross的MAcc毕业除了进四大还有其他什么选择,进咨询什么的机会怎么样,并且总的来说现在或一年后MAcc毕业的国际学生就业怎样?
谢谢!(问的有些可能姐姐也没法回答,望见谅~)
-- by 会员 pegeast (2010/5/13 0:17:21)



是的,这个问题我前面回答过很多次。BB firms招人有自己的固定流程和范围,不对full time MBA之外的program开放,所以Macc很难进去,因为连resume投递都只开放给full time MBA。


MACC去的方向,你最好问一下MACC毕业的校友比较有参考价值。总的来说美国是个专业分工很细的地方,很看专业的。
739#
发表于 2010-5-16 14:09:59 | 只看该作者
一个周末从头看到尾,一边看一边查,真的是受益匪浅啊~
很感谢携隐姐和stq等大牛的share~
我的情况是这样的
本科和硕士在国内读生物,今年夏天去二流大学读MBA。没有工作背景。
携隐姐说MBA是张王牌,要等到关键的时候才出。但因为我的现实情况,和老公团聚,但又不愿意仅仅陪读。
我想对于我来说MBA也许也算不得王牌啦!
携隐姐也说关键看自己的独特工作经验和背景。我很迷茫这么多年的试验背景和一次还没有进入正轨就失败的创业经验怎么能够impress面试官。
虽然我想说我愿意吃苦,我愿意投入时间和精力,但对于背景强大的竞争对手,我应该怎样突出自己呢?
另外,我优先的就业方向是banking, 这样的背景还有机会吗?
或者以我的背景,哪些就业方向比较有优势呢?
请携隐姐指点,最近很是担心啊~~
-- by 会员 ppofly (2010/5/9 19:26:01)


老实说,你的背景申请投行是劣势,因为完完全全和金融无关,不但很难解释why banking,而且你需要投入很多精神学金融,再况且你没有工作经验,对投行来说,招associate本来就是冲着有工作和社会经验,处事更成熟去的。不过万事皆有可能,如果你真的这么想要做banking,还是可以试试,但是你要投入比别人大的多的努力,pick up所有的金融基础,和投行的校友及recruiters聊天,参加每一次活动,做功课了解每家firm和市场,deal,向同学讨教,多做mock interview,多polish自己的resume和stories。即使如此,你还是要意识到你的风险仍然比别人大。街上peak之前和peak上的那几年,投行的风气最开放,对背景要求最低,但是危机一来就缩回来了,现在危机虽然过了,但recruiting总有一点lag,要恢复到当初那种鼎盛时期还需要时间。


你是为了和老公团聚才来的,我非常不建议你申请投行,进了投行基本也没时间和老公团聚。如果你本人不是非常aggressive的事业女性,事业对你来说不是第一位,那还是不要做投行了,否则投行给你带来的满足感和对将来的帮助远远不能抵销你的付出和牺牲。


你的背景做corporate应该不错吧,很多专业领域的corporate比较青睐有实验背景的人。
-- by 会员 携隐 (2010/5/16 3:38:23)



谢谢携隐姐
如醍醐灌顶啊~~
确实corporate更适合我一些~~
740#
发表于 2010-5-16 15:26:48 | 只看该作者
请问携隐姐姐和stq哥哥,都说传说中HK的IBD非常变态,具体怎么个变态法?能否和北美的进行一下对比啊?
主要是指的工作时长啊?还是MD的性情啊,还是客户变态程度阿~~~

上海和北京这边呢?两位大侠有了解的么??

话说如果不干投行,还真想不出要干啥了,之前脑子里心里全都是IB,如果说这条路不太适合的话,我还真是完全失去努力的方向了=。=苦恼啊!!!
-- by 会员 orchidq (2010/5/9 13:16:44)




两边都一样变态,不过美国人比较装B,HK比较直接。但是呢,HK有HK的长处,我目前听下来是HK的生活比北美要好,工作量差不多但时间自由度相对比较高,当然好的程度也有限了。
-- by 会员 携隐 (2010/5/16 3:23:47)



啊? 我以为是HK的hours最长呢...
美国人装B? 怎么解释啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-8 11:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部