携隐小教室 之 Q&A Banking篇

roy20008

非常感谢!!

crasherlee

<p><font color="#000000" face="Verdana">携隐MM</font></p><p><font color="#000000" face="Verdana">能不能介绍一下trading和banking在个人职业发展前景、职业稳定、工作压力、收入水平等方面的优缺点？</font></p><p><font face="Verdana">trading适合哪些背景和性格的人？</font></p><p><font face="Verdana">如果MBA毕业后做trading和banking，哪个更有利于个人在金融领域的发展？</font></p><p><font face="Verdana">谢谢！</font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana"></font></p>

withmoon

谢谢携隐！<div>问一个小问题：美国是否有regional的ib，是否读regional的MBA也有可能去regional的ib做？比如读个utaustin,有没有可能去德州的ib做呢？是不是机会比nyc会少很多？</div>

maxdaddy

想问问携隐mm，fresh mba grad作pe是不是不太可能？如果想做pe，是不是top mba还不够，最好有几年post-mba的ibank经验? pe的hour是不是会比ibank好很多？<div>我看了很多中小型pe firm的 “team" page, 看到他们的partner只有两种人：former ibanker (from GS, morgan stanley and etc.) or former consultant (from mckenzie, bcg and bain)...而且清一色名校毕业（沃顿，哈佛，哥伦比亚等等）</div><div>如果想10年后有自己的pe firm， typical 的path 是怎样呢？</div><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009/10/29 11:41:32编辑过]</font></div>

robottiger

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>携隐</i>在2009/10/29 8:01:00的发言：</b><br/><p><strong><font color="#0033ff">简历要突出什么东西</font></strong></p><p>这个一言难尽，也没有标准。每个人有自己的工作经历和优势，就有自己的表现方式。总的来说，当然是要突出你的selling points，但是，如果这些selling points和banking豪无关系，那不但不会给你加分，看的人还会觉得你“不上道”。有时候你觉得很显赫的事迹，跟banking可能完全沾不上边（不知道你说的你同学有优秀但没有拿到invite是不是因为这样），所以需要深入挖掘自己和banking相关的事迹。每个学校的finance club，或vault guide，或网上都有banking skills，你在和人谈话的过程中也会了解到，不妨列一张表格，row title就是每一项banking skill，按重要程度排序。column title就是你resume上每一个bullet point，看这个bullet point是表现了你哪一项skill，然后就在相应的skill下打勾，等做完表格，看看你每项skill下的check marks的个数，是不是根据skill的重要性递减呢？你有没有突出主题，还是就杂乱无章呢？有没有很重要的但是你没有cover到呢？会不会有很多bullet points你都不知道要把check mark放哪里呢？</p><p>除了要体现你具有banking所需要的主要skills之外，你还必须保证你的resume make sense。比如说，你职业生涯的每个阶段所掌握到的skills，是不是跟着你的年龄和职业进步而进步？skills之间会不会太跳跃毫无关联？你做的每个职业选择，你有没有办法自圆其说？你的职业选择能不能tell a story why you would be interested in banking? 。。。总之，你的resume，跟你的resume story（包括why banking），要相互补充，相互呼应。你的resume，也要简单明了，重点突出，才可能让人在5-10秒的时间内留下印象。</p><p>要写出一份好的resume，不停地修改，不停地polish，是很重要的。学校的career counseling资源要好好利用，没有的话学长，同学，finance club，总之所有你可以拜托的人，你都可以拜托他们帮你看一下resume（不过再每一次别人帮你看完之后，你要认真考虑为什么别人会提这些建议，是不是真的合适，等等，总之要自己花很多功夫，直到自己真的一个字也改不动了，再拿去重新给别人看），尤其是natives，不管他们是不是做banking。我就曾经在同班一个很早就拿到百事可乐marketing offer的同学那里，得到了很大的启发，因为她从marketing的角度，使我的resume flow得更加顺畅，我的resume story听上去更加可信更加吸引人。</p><p>顺便补充一句，一个好的30秒resume story，对于informational interview来说也是很重要的。</p></div><p></p><p>谢谢！携影前辈！真的学到很多很多。</p><p>我觉得如果中国人团结起来，不仅仅只是在申请 top B school的过程中互相帮助（比如CD上面一起攻克GMAT, essay，面试等等）。进了B school以后，不分学校，找工作的时候继续形成一股团结的力量，互相沟通，即使工作之后也能有一个network的话，那所有参与进来的人一定也会受益匪浅的。</p><p>知道前辈们都很忙，但是希望有更多的其他行业的前辈们给我们这些后辈以启迪和指教。</p><p>感谢。</p><p></p>

chmask

占楼，加膜拜~

stq

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>maxdaddy</i>在2009/10/29 11:32:00的发言：</b><br/>想问问携隐mm，fresh mba grad作pe是不是不太可能？如果想做pe，是不是top mba还不够，最好有几年post-mba的ibank经验? pe的hour是不是会比ibank好很多？<div>我看了很多中小型pe firm的 “team" page, 看到他们的partner只有两种人：former ibanker (from GS, morgan stanley and etc.) or former consultant (from mckenzie, bcg and bain)...而且清一色名校毕业（沃顿，哈佛，哥伦比亚等等）</div><div>如果想10年后有自己的pe firm， typical 的path 是怎样呢？</div><br/></div><p></p><br />1 PE很看重以前的banking工作经验,最好是那种在大投行里完成了2-3 year analyst program,现在在top MBA读书的人,过来马上就能干活,不需要培训<br /><br />2 PE由于一般规模小,所以整个团队说穿了就2种人<br />一个就是干活的,做模型做pitch book, 这种人上面说了,一般是从有大投行从业经验的人里招<br />一个就是拉生意的,也就是前投行前咨询公司里面那些比较senior,有自己客户关系的人.<br />所以你看team page一般也就这么两种人.<br /><br />大投行由于规模大,所以会需要一些转行过来的associate这种相当于是project manager之类的位置,小PE公司没这需要<br /><br />3 想建立自己的PE<br />那么top MBA =&gt; top bank =&gt; 一路爬到ED/MD以上的位置 =&gt;创建自己的PE公司<br /><br />

lymix

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>携隐</i>在2009/10/29 0:58:00的发言：</b><br/><p>Lazard的机会相对会少，一是它本身就没有其他大firm那么大，招的人总数就少，二是它对背景和technical要求会比一般的firm高。几所大行基本大多top学校都会去（经济危机期间不算），lazard却不一定。你想进lazard，先进别的行再跳也行啊。</p></div><p>同意。</p><p>Lazard属于中等偏小规模的投行，都要熟练工，或是能带来客户资源的</p><p>放在在中国，Lazard这样的投行发展很难。Priavte placement 没有优势，M&amp;A 偏cross border，但是要收retainer，所以很难pitch到客户，他们属于做一单养几年的那种，对人手的要求也就有限了</p>

lymix

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>maxdaddy</i>在2009/10/29 11:32:00的发言：</b><br/>想问问携隐mm，fresh mba grad作pe是不是不太可能？如果想做pe，是不是top mba还不够，最好有几年post-mba的ibank经验? pe的hour是不是会比ibank好很多？<div>我看了很多中小型pe firm的 “team" page, 看到他们的partner只有两种人：former ibanker (from GS, morgan stanley and etc.) or former consultant (from mckenzie, bcg and bain)...而且清一色名校毕业（沃顿，哈佛，哥伦比亚等等）</div><div>如果想10年后有自己的pe firm， typical 的path 是怎样呢？</div><br/></div><p></p><p>这位同学很aggressive呀，10年后要做自己的PE firm，欣赏一下先。</p><p>ibanker进PE的原因不说了，一个sell side一个buy side，大家成天在一起互相忽悠，都了解彼此。</p><p>想进PE，先分析一下PE的需求。associate这个level在PE里面基本是做deal sourcing(不期望很高，当然能找到deal会升的很快)，research(30%以上时间？)，modeling(拿到deal后做做)，然后就是配合execution(帮deal leader完成deal，包括lead DD之类的)。</p><p>从这些工作内容看，以前有点consulting经验的人是有优势的，因为你了解一些行业，并且会分析行业。如果你坐在你的partner面前和他讲一下某个行业在中国的产业结构，发展趋势，分险，以及也是最重要的，潜在投资机会的企业，那么你就有价值了。当然，再牛一点的就是出去找到这个企业的CEO，说服他要你的钱，然后你就可以升职开始全职做deal了，这个通常是VP和Director level的人。</p><p>自己做fund，还是有难度的。10的时间我斗胆建议你这样用，先读个top mba(2年)，然后进到PE行业，在做了几家公司之后，升到director可以独立做deal(4-5年？我这里说的是top PE的director，有的本PE title乱给的，不算)，最重要的是你要有track record(3-4年)，投过至少2个上市公司(国内国外都行)；然后你还要有好的人品，其他的和你差不多牛的人愿意和你合作，然后一起去fund raising，可能有戏，到时rmb基金也多了，第一轮募个10亿也不是不可能。但是可以告诉你，这行里混到最后能到这一步的人，小于50比1。你看看你现在在你的圈子里是不是这个水准，大概就有数了。</p><p>顺便说一句名校，finance是个讲brand的东西，hbs, wharton这些对fund raising是有帮助的。想想看，有钱人一看是一帮名校毕业的人，当然相对放心去把钱给他们管理了。但是，PE里面做得好的，不是名校的大有人在。</p><p>乱说了这么多，随便看看吧。stq写了很多，激发了我回帖的热情啊，呵呵呵</p><p></p>

oday

<p>欢迎携隐归来～</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009/10/29 20:56:59编辑过]</font></div>