G二战又败，望前辈评估申请背景及建议

mrtuner

二战又败，简直觉得已经被这考试打败了，不想再考了。。。（此帖暂不讨论三战的问题哈，orz...)

1）G620

2）北京交通大学，交通物流专业，物流师（讨论像这种资质，是否还有意义？）

3）UPS，2.5Y

4）IATA, 2.5Y(NGO，只在业内知名；个人觉得不如500强背景）

5）GPA，好像3.1-3.2，以前申请过出国，时间久了有点忘了

6）整个背景大概是航空和物流，目前销售"NGO”下衍生的全球航空数据和咨询产品

7）还有过期的GRE和老托福的分数，之前询问过宾拔，说有参考价值？？

8）初浅的研究过三所院校的入学和就业分析，不知物流背景是否靠谱

9）最大问题，职业规划not 100% clear；口语一般

目前受G影响信心不足，是否有申请必要。虚心讨教。谢先啊～

frankfangsgm

你申请哪家

mrtuner

不好意思，宾拔和中欧

frankfangsgm

宾拔是什么

mrtuner

frankfansgm，对不起，我是指的BIMBA

言由心发

估计不会太容易。即使GMAT考高也要把职业规划想想清楚，故事要说圆。没啥职业是不靠谱的，关键是把个人职业亮点和未来发展潜力呈现给面试官。

物流师可说可不说，因为这既不是从业必需，也不是通过率多低。

建议：GMAT重考一次（不然面试机会可能也有点悬），几个学校都申请一下，good luck。

mrtuner

感谢，不建议校园考么

mrtuner

对了，这个故事说圆，是指把本来可能不是很清楚的地方说清楚；还是说，如果你对自己职业规划还有模糊的地方，要靠编造，是怎么都不可能说圆的？

慕容楠生

以下是引用mrtuner在2009/10/17 23:48:00的发言：

感谢，不建议校园考么

貌似不用校园考也可以进到面试了，问题是进了之后怎么过。

言由心发

没太明白慕容的意思。

校园考好像只有中欧一家提供吧，可以去试试，但也有人觉得比GMAT难，官方说法是难度相当。而重考GMAT的好处是权威，而且通用性好，中欧不行，还可以试别家。

说圆嘛，无非就是想想你怎么在现有的岗位上做出了不太平凡的事情，体现了怎样的素质和价值，学会了什么可以转换为以后竞争力的东西；读商学院是出于什么考虑，未来职业发展规划如何，理清楚之前工作，商学院教育和未来职业之间的关联关系，如果转变大的话提供些你为了实现转变做的努力和让人相信你能转变成功的理由。