欧洲工作很难找的，是吗？

xuweifeng2001

我去的是伦敦大学亚非学院  SOAS，UNIVERSITY OF LONDON

专业是MSC FINANCE AND FINANCIAL LAW

学校一般，专业又是读的人奇多，到时又是应届的没工作经验，估计没什么戏！！哎。。。

at3  你说呢

at3

先别去想一年后的事情啦，读书其间留意香港或新加坡的工作机会吧。祝你好运

xuweifeng2001

谢谢啊

leoli

一般来说留下的机会很小拉

上次英国北方大学联盟到成都搞宣传，去问了一下来得那些学校的人，基本上说如果你是到英国学商科的话，毕业后留下来的可能性基本没有，他们自己的人都不好找工作，何况你人生地不熟的

小妇人

欧洲还是忘了吧，连实习都不容易

xxxyear

楼上各位讲的都有失偏颇了。工作找不找得到难道是job market单方面的原因。你把美国读top10的人搬到欧洲读MBA，你看看他们出来有没有工作。

欧洲因为留学门槛低，所以去的人多了，整体水准当然下降了，出来的话当然也难找出路。

如果你把观察的范围限制在放弃（或主动或被迫）美国top 50offer而转去英国的群体生上，你就可能发现不同的答案。

finix

以下是引用at3在2004-4-4 16:46:00的发言：

最后，不是我泼冷水，英国的硕士只读一年，很难让别人相信其质量。别忘了，英国的教育精华不在于硕士，优秀的本科毕业生是可以直接申请博士的

这您就说错了，英国的博士制度短，三年就有可能拿到，而且也不会有很多授课，多数直接上手做研究，所以英国大学招博士生大多要求已获得硕士学位。这是英国博士教育制度跟美国的差异。美国的才是“优秀的本科毕业生是可以直接申请博士的”，因为前两年是要上课的。当然，我说的不包括学生中的特例（比如在本科阶段就有很牛的研究成果）或者学校的特例（比如LSE就是用的美国制）。

“英国的硕士只读一年，很难让别人相信其质量。”读书的时间长短和“质量”并没有绝对的关系。国内名牌大学本科四年学的东西未必就有英国一年硕士学的多（我是指有“质量”的东西）。作任何事情都有走捷径和走弯路的区别，虽然这一点未必人人认同。

beetle

其它不知道，德国是很难留的，一方面MBA在德国不被认同，甚至好多人都不知道这个东西，人力经理就认德国传统的商业硕士BWL，

另方面公司不轻易招人，因为成本太高．．．都忘东欧，印度，中国转移．．．