呼叫斑斑，纠结万年的问题：thus到底是用分词还是用and啊？(关于and、定从和分词的思考）(另关于having的讨论在第二页)

lovesasa0820

同意。。这里的两个having done/having been done结构应该是对 inadequate treatment的补充吧

jenny,你说的这个对吧，我理解的斑斑说的那个名词结构应该是指举例的例子，比如：篮子里有很多水果，有苹果，李子，梨子。这里的苹果梨就是对前面水果的举例，同时也是名词，也可以算是对水果的补充说明吧。但是好像不能算是状语吧。因为状语是修饰动词，形容词，副词以及全局的句子成分。（薄冰）

你觉得呢

jenny1989

以下是引用lovesasa0820在2009/10/13 14:19:00的发言：

同意。。这里的两个having done/having been done结构应该是对 inadequate treatment的补充吧

jenny,你说的这个对吧，我理解的斑斑说的那个名词结构应该是指举例的例子，比如：篮子里有很多水果，有苹果，李子，梨子。这里的苹果梨就是对前面水果的举例，同时也是名词，也可以算是对水果的补充说明吧。但是好像不能算是状语吧。因为状语是修饰动词，形容词，副词以及全局的句子成分。（薄冰）

你觉得呢

o 你的意思是说名词结构和状语都是有补充主句的作用 但是修饰的对象和作用是不同的

呵呵 我明白你的水果例子了 懂了懂了~

lovesasa0820

以下是引用jenny1989在2009/10/13 23:51:00的发言：

o 你的意思是说名词结构和状语都是有补充主句的作用 但是修饰的对象和作用是不同的

呵呵 我明白你的水果例子了 懂了懂了~

恩，你总结的好

EMINEM830505

UP!

yidiyuehan

2.Some patients who do not respond to therapies for depression may simply have received inadequate treatment, having, for example, been prescribed a drug at a dosage too low to be effective or having been taken off a drug too soon.

我觉得这道题目的解题方法首先是用 平行就可以直接得出答案是A了, 因为后面选项的结构都不平行.

单看A选项的having been 结构, 我觉得把它讲成名词结构太玄乎了, 即使在别的地方有人这样讲过也不代表GMAT 认可, 至少我印象中从来没见过GMAT 这样用的.

而且这里把having been 理解为做状语修饰主语主语Some patients, 带有完成时的意味, 而和一般的ing分词做状语的功能不同. 这里显然不能理解为做定语修饰treatments, 因为 treatments 不可能 been prescribed....... & taken off a drug.

zylrt

OMG~!原来这里还有一宝贝~！收藏……小J好努力

fayeluo

看了大家的总结，受益匪浅，但是还是有一道题不明白。请教请教！！！
OG26
Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumberingher letters to anyone else.

既然V-ing可以作伴随状语修饰主语，为什么这里这个A选项的 ‘outnumbering’是错误的呢, 我觉得可以是修饰前句的主语‘Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson’

fayeluo

还有一道是OG113题
113. Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fi sheries and oil fi elds of large sea areas, they have already stimulated international disputes over uninhabited islands.

(C) Even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fi elds of large sea areas under provisions of the new maritime code, already stimulating

排出C中的其他错误不说，答案说这个C选项中的 stimulating没有说明是什么发出这个动作的，但是我觉得不是可以作结果状语么？表示前面整个句子产生的的影响。

真的很纠结这两道题阿！！！请牛牛们解答一下吧！！谢谢谢谢！！

森然

看了大家的总结，受益匪浅，但是还是有一道题不明白。请教请教！！！
OG26
Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumberingher letters to anyone else.

既然V-ing可以作伴随状语修饰主语，为什么这里这个A选项的 ‘outnumbering’是错误的呢, 我觉得可以是修饰前句的主语‘Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson’

-- by 会员 fayeluo (2010/10/14 14:08:01)

IMO~
, doing作伴随状语修饰动作were written。时态不一样，有先后。
write和outnumber是先后发生的，不能伴随。

fayeluo

恩，有道理，谢谢！！