看谁的逻辑最强prep1,159

renxian

as the former chair of the planning board for 18 consecutive years and a board member for 28 years, JP attended more than 400 meentings and reviewed more than 700 rezoning applications.

A as the former

B the former

C former

D she was

E as the

答案选e，说a 和b中的former 与for 18 consecutive years 在一起不符合逻辑，和attended 连在一起也不符合逻辑，为啥呢？？看看有谁的逻辑能力超强的给俺解释下啦！我选A的原因是觉得要忠实原文，原文中有的词不能无缘无故没了。呵呵，傻吧！

turbulance

我觉得是former和planing不符合吧

jinqijia

句子结构：As…, Joan Philkill attended… and reviewed…

 

考点：逻辑表达、句子结构

逻辑表达，注意前后文所表达的意思，在词的含义上是否会有不符合逻辑之处。

句子结构，并列的句子必须有连词连接。

 

 

 

 

(A) as the former chair… for 18 consecutive years不符合逻辑，而且主语谓语是attended…，如果是

former chair，attended…也是不符合逻辑的。

(B) former用错，原因与A选项相同。

(C)  缺少冠词a或the。

(D)  两个句子连接不当，缺少连词；chair前面缺少冠词。

(E)  正确。

jinqijia

答案出自prep语法笔记……还看看谁逻辑最强……搞得像智力竞赛……

renxian

真不明白怎么回事

overthere33

former的话 谓语用完成时比较好

suomiting

still 纳闷ing...

foreverlei

或者这样说吧 用中文来翻译的话
他做了十八年的主席 和 他做了十八年的前主席 应该就是这种差别

欢迎拍砖

shengxuf

楼上的正解，应为后面的句子说的是她做了很多事情，那如果前文里面的状语说，是作为前主席期间，和后面的是矛盾的，她都不当了，还做什么事。我觉得和18年有关系，但是句子后半部给了很明确的hint。