以下是引用leoleo0802在2009/10/23 16:28:00的发言:您的这些逻辑漏洞也太大了点吧 莫非想说这个同学去了海外学校反而就拿不到Bain? 那个女生去了Duke会拿不到VC? 一个显然的事实是北美top学校带给学生的附加价值比亚洲学校的多的多. 公司招人要不给global pay要不给local pay, 我知道北美学校的学生大多数都能拿到global pay... 真不知道略低于海外学校的starting salary该怎么拿. 中国有中国的机会,美国有美国的机会。此问题多争毫无意义。 只要你个人条件够硬,每个学校都有可能带来相应的附加价值。 关键还是要看大环境和自身素质,学校只是一个小变量而已,不足以成为一个人在职场Differentiate的唯一要素。 拒掉北美Offer来中欧的同学现在每年可能10+,比五年前多,以后会越来越多。 这是大趋势,不是因为中欧有多好,而是大部分去国外的同学,最终的职业发展都在中国。早晚会回来,何必一定非要出去? 况且每年很多年长一些的同学,压根就没有想过申海外的B-school,也不选择交换项目。并非条件不够,是早过了做“出国梦”的年纪。 中欧的历史还很短,被市场认可需要一个过程。 但中欧也有最大的EMBA 项目,EMBA 的pool正在迅速壮大之中。不少EMBA很帮忙,无论是招人还是在创业初期提供帮忙。 07能有十几位同学能创业,实际上也是得到了很多人的帮忙。 昨天两个07同学回学校就提到:公司能开起来,得到很多校友帮忙!包括接的第一张订单也是校友公司下的。 |