什么样的人能拿到咨询面试呢

simbasl

以下是引用卓如在2009/9/13 23:02:00的发言：

这次拿到Bain offer的同学的学习、工作经历都在新加坡和美国。与其说他是供应链方面的背景，倒不如说他有Solid的海外背景。

同样，我也认识一位去年去MIT的同学，没有拿到Bain的Summer Intern，他之前的学习、工作背景都在上海。

抛开背景的差异，如果要在这两个人中间挑一个，我个人也会投一票给现在中欧的这位同学。

其实在找工作的过程中，北美学校在就业上的优势更多的是因为这些中国申请人本身比较强。

同样的情况，也发生在不少曾经据掉北美OFFER，选择中欧的同学身上。

比如一位据掉Duke的同学，找Intern的时候就有很多选择，最后去了一家VC 做Intern。

如果她当时去了Duke,能否在今年暑期在上海找到的VC的机会呢？ 

总之，越来越多优秀的中国同学将中欧作为首选，慢慢的中欧的就业也会好起来。

市场上所有的公司都对简历很敏感，更何况因为中欧的学费只是去北美的N分之一，给一个略低于海外学校的starting salary，对公司、对学生或是双赢的局面。

纯粹探讨一下——感觉这段话有点逻辑问题：

这位兄台，如果你认为这位同学找到好工作的原因是因为其海外工作经验的话，那么，我想请问一下，是北美MBA有机会找到海外工作，还是中欧？

其实很多事情，是讲综合素质的，单强调某一点是不够的

最后申明一下，我始终觉得中欧是中国最好的商学院，但目前还没有必要去和欧美顶尖商学院硬较劲

hlmichael

顶S版，就像某些学校爱和中欧比，中欧的学生也喜欢强调周围的同学或者自己是拒了xxxx海外Top学校的offer来读中欧

这一方面是一种较为不自信的表现，另一方面也是中欧学生渴望得到更为广泛国际认可的一种诉求

iamchenguo

以下是引用卓如在2009/9/13 23:02:00的发言：

这次拿到Bain offer的同学的学习、工作经历都在新加坡和美国。与其说他是供应链方面的背景，倒不如说他有Solid的海外背景。

同样，我也认识一位去年去MIT的同学，没有拿到Bain的Summer Intern，他之前的学习、工作背景都在上海。

确实  咨询公司非常看重international background

simbasl

以下是引用iamchenguo在2009/9/14 9:12:00的发言：

确实  咨询公司非常看重international background

not necessarily

不能只凭想象做判断

sweetgirl123

今年就业不好吧。。我本科毕业时候面了好多ｂａｉｎ，　ｂｃｂ，　ｍｏｎｉｔｏｒ，　ｍｃｋｉｎｓｅｙ，也拿了好几个ｏｆｆｅｒ，后来去了外资投行．　我感觉咨询公司也重视ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ吧，感觉楼主这种四大出来的除非特喜欢咨询，干嘛不去做ｐｅ／ｖｃ，　发展潜力大。

感觉海外背景，　ｌｏｃａｌ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ　还是很重要的，对于所有外资大企业来讲，不只是咨询业。

大家给我点建议
我２，３年工作经验，现在在ｇｓ，我准备报北美＋国内ｍｂａ．
国内的很不了解，我该报哪个？我不是那种工作很多年的已经做高管的，是不是清华，北大更适合？
想找那种普遍学生年龄年轻点，但是能人比较多的，金融专业好的ｍｂａ．．．
就打算考虑中欧，长江，清华，北大。

simbasl

以下是引用sweetgirl123在2009/9/14 19:57:00的发言：

今年就业不好吧。。我本科毕业时候面了好多ｂａｉｎ，　ｂｃｂ，　ｍｏｎｉｔｏｒ，　ｍｃｋｉｎｓｅｙ，也拿了好几个ｏｆｆｅｒ，后来去了外资投行．　我感觉咨询公司也重视ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ吧，感觉楼主这种四大出来的除非特喜欢咨询，干嘛不去做ｐｅ／ｖｃ，　发展潜力大。

感觉海外背景，　ｌｏｃａｌ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ　还是很重要的，对于所有外资大企业来讲，不只是咨询业。

大家给我点建议
我２，３年工作经验，现在在ｇｓ，我准备报北美＋国内ｍｂａ．
国内的很不了解，我该报哪个？我不是那种工作很多年的已经做高管的，是不是清华，北大更适合？
想找那种普遍学生年龄年轻点，但是能人比较多的，金融专业好的ｍｂａ．．．
就打算考虑中欧，长江，清华，北大。

GS什么部门？将来想做什么行业？这对择校会有影响

另外，关于“感觉楼主这种四大出来的除非特喜欢咨询，干嘛不去做ｐｅ／ｖｃ，　发展潜力大”，打个比方你就明白了——“何不食肉糜？”

sweetgirl123

谢谢楼上的。我现在做trading,没打算因为mba转行。
我说的4个，哪所金融方面最好？
我主要考虑的是 -- 课程，学生生源，prof水平，当然必须英文教学的。
不想报那种general management 方面，给公司ceo, cfo 那种的。


还有，其实-咨询业在美国并不比投行fo差，所以如果能申请到咨询，也有能力申请pe/vc
投行里要四大的做pe/vc很多，或者其他风投，创投企业，很多人不关注就是了。

derivatives

以下是引用sweetgirl123在2009/9/15 2:09:00的发言：

谢谢楼上的。我现在做trading,没打算因为mba转行。
我说的4个，哪所金融方面最好？
我主要考虑的是 -- 课程，学生生源，prof水平，当然必须英文教学的。
不想报那种general management 方面，给公司ceo, cfo 那种的。


还有，其实-咨询业在美国并不比投行fo差，所以如果能申请到咨询，也有能力申请pe/vc
投行里要四大的做pe/vc很多，或者其他风投，创投企业，很多人不关注就是了。

base在香港还是大陆？你去北美top也应该没问题，为什么还要考虑国内的MBA呢

simbasl

以下是引用sweetgirl123在2009/9/15 2:09:00的发言：

谢谢楼上的。我现在做trading,没打算因为mba转行。
我说的4个，哪所金融方面最好？
我主要考虑的是 -- 课程，学生生源，prof水平，当然必须英文教学的。
不想报那种general management 方面，给公司ceo, cfo 那种的。

老实说，不建议你申请国内的MBA。（如果非要建议的话，毫无疑问是中欧）。不大理解你为什么会这么规划——如果不想转行的话，Trading应该是不需要MBA的吧？除非你现在不是trading的前台，而是中后台，这倒还说得过去（不过，国内的MBA恐怕帮不了你）

还有，其实-咨询业在美国并不比投行fo差，所以如果能申请到咨询，也有能力申请pe/vc
投行里要四大的做pe/vc很多，或者其他风投，创投企业，很多人不关注就是了。

有能力是一回事，但这几个行业的招工规模根本就不在一个数量级上，不应该拿在一起比较。个人觉得，MBA毕业能去PE/VC的，应该进投行/咨询没问题，但反之未必。前面肉糜的例子，可能不够恰当——我不是想说求职者素质上的差距，而是指工作机会稀缺性的不同

sweetgirl123

现在四大出来做pe很多的，但是好些人不关注就是了，我周围就越来越多四大做pe

mba去pe,ib都差不多，经验也是相关的，没什么哪个比哪个难，至少在投行

    

好了，关于我。。。。我薪水hr目前都不错，但是做了几年了。周围大家普遍都是mba,硕士。我md都说我读完mba再回来也好，升vp会更快，我现马上升associate。。。如果什么都不考虑，肯定是回美国读mba, 但也有其他原因，要考虑国内的mba，目前是准备美国和国内都申请.gmat还没开始准备。

    

如果在国内这4个学校选， 中欧的长江比有什么优势呢？

我之前只有感觉--清华北大差不多；中欧和长江差不多，因为真不了解。

谢谢