ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 咖啡糖
打印 上一主题 下一主题

OG12-SC16

[复制链接]
11#
发表于 2010-8-27 18:35:19 | 只看该作者
查了一下,个人理解 :
1,从句expectations that personal spending in the July-September quarter would more than double里,more than double不表示比较,double是动词,整句是个同位语从句,因此  D在语法上是对的,不过句子结构难看,明显是个“大尾巴”            
2,double的是前一季度的rate,即1.4%x2,所以被intensified 的 expectations的值是2.8%。                                          
3,0.8 of 1 percent,就是0.8%,1%x0.8=0.8%
12#
发表于 2010-9-1 19:55:33 | 只看该作者
个人认为D选项是错误的。因为我认为题目要表达的意思是:加强了人们对july-september这个quarter个人消费增长率会两倍于上季度个人消费1.4%这个增长率的预期。但是D选项的意思貌似是:加强了expectation...more than doubling expectation.也就是说 这个季度的预期会两倍还多于上个季度的预期。我觉得这里说不通 预期怎么可以比较,应该是这个季度的消费增长率与上个季度消费增长率比较吧


句子中所说的doubling that of 即使如上所述为 those(代替expections) of...
13#
发表于 2011-1-19 17:05:49 | 只看该作者
个人认为D选项是错误的。因为我认为题目要表达的意思是:加强了人们对july-september这个quarter个人消费增长率会两倍于上季度个人消费1.4%这个增长率的预期。但是D选项的意思貌似是:加强了expectation...more than doubling expectation.也就是说 这个季度的预期会两倍还多于上个季度的预期。我觉得这里说不通 预期怎么可以比较,应该是这个季度的消费增长率与上个季度消费增长率比较吧


句子中所说的doubling that of 即使如上所述为 those(代替expections) of...
-- by 会员 mreric (2010/9/1 19:55:33)



正解。。。

原来有隐约的感觉,经LS一讲,很清楚啦
14#
发表于 2011-3-17 22:10:39 | 只看该作者
这题的D选项, 我要挑战OG.

A that + 从句 和 A of + 分词结构, 这两种结构含义应该是不一样的, 11楼已经说了. 以前老版OG从来没说过这种题目technically没有wrong, 所以我看到OG12这里的解释还蛮惊讶.
15#
发表于 2011-6-27 10:25:26 | 只看该作者
看了两位的帖子,依然迷惑的是 是6-9的消费率跟之前的消费率比,难道在原句中 personal spending 的意思跟1.4 percent growth rate一样,都是表示消费率吗????如果是比较的意思,那么这个肯定讲不通吧?我倒是觉得说double是动词,即personal spending 会使得rate 加倍这个说法比较能讲得通。
16#
发表于 2011-9-8 23:28:41 | 只看该作者
这里出现的数据没有计算关系的,8月retail sales上升了0.8个百分点是个很乐观的增长,因此8月所在的季度——July-September quarter——的personal spending也会有一个大增长,并且可能比上一个quarter——Spril-June quarter——翻一番;至于retail sales和personal spending之间的相关性可以忽略,GMATSC中不考察专业知识。
非NN,个人看法……
17#
发表于 2011-9-8 23:37:18 | 只看该作者
我觉得D至少有一个问题是doubling……
double这个词本身就有adj.词性,这里用变种doubling来替换不好,虽然doing可以作为adj.作后置定语(OG12解释中的not technically wrong),但是如果本身有一个修饰名词可后置的adj.就最好不用doing(OG12解释中的less clear and graceful)。
18#
发表于 2012-7-21 15:00:54 | 只看该作者
14楼大N的观点一下子解答了我的疑惑!!!谢谢
19#
发表于 2012-11-10 17:49:52 | 只看该作者
正解!
20#
发表于 2013-3-6 16:41:39 | 只看该作者
大家认为that of 是不是多余的啊?that一般指代前面的名词,如果that存在也只能指代 personal spending ,把that换成 personal spending ,那岂不成了 personal spending of the 1.4 percent growth rate in personal spending ...这个明显不对嘛,求解释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-4 10:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部