严肃的探讨一下定位问题！

jollyholly

近日还在G/T的痛苦过程之中，在这里想帮大家探讨一下定位问题。

top 3的undergrads，gpa 3.1  2+y　consulting(非知名）

我读MBA的目的是不要再做咨询了，觉得女生做太累，想要读个书转到industry里做marketing。看大家挤破了头去美国top20，我在思考:

1. 自觉工作能力还有待提高，不想定位太高，跑去top10 mba，看到一堆牛，每天劳累劳心。

2. 美国100万的费用太离谱，不想读完了，作为女生还欠着债，活的太累。

所以我想申请HKUST (贪心些想申请insead,kellog,ucla之类的非top5/top10搏一下）

近日都在思考一些人生的价值问题，我们往往希望把社会定义上的“强人”，“牛人”最好和自己等同起来，我也想啊（所以你看我也贪心的想申更牛的学校啊），可是我发现生活还是那么普通和踏实，有些时候现实是一定要去面对的－－那个过程你觉得太累太不开心，那个level的人的能力，思考方式，对成功的过分渴求可能已经超出了自己能够负荷的，我觉得即使如果自己在那个环境，也会过的不开心。

不知道板上的牛牛怎么考虑这些问题的，可能有人看到这个帖子没有发现被激起的奋斗的动力，可我今天把这些东西写下来，主要是现实的和大家评估一些问题，讨论一下个人定位这个话题，也希望大家对我的定位给些意见，不慎感激。

phenomena

挺真实的感想。加州的学校推荐一下USC，应该至少能拿个半奖吧，而且根据情报特别中意女生。UCLA似乎相对其排名来说申请难度颇高（说top10有点勉强）。

ziye210

每个人想法都不同吧。没有对错之分，个人的选择都要个人承担风险。咨询出身的申请MBA会有一定的优势，如果你考虑经济问题的话，就多攒两年钱，或者申请一些便宜的学校。选校总是各有侧重。我自己的定位就是一所非常便宜，投资回报率最高的学校。因为我期待MBA带给我的是系统的商业教育，不想经济压力过大，虽然能够承担得起昂贵的学费，但是对于我自己未来职业发展的助力角度考虑，贵的学校不值得。

总之，就看你看中什么了。看你希望MBA之后给你带来什么。top学校的出来之后也依然都是每天劳累劳心的生活，周围的同学和同事压力绝对比咨询公司压力大的多。自己再考虑吧。反正对我来说，开心最重要。：）

jollyholly

谢谢楼主的回复。近日被GT 打压的极其有挫败感, 时常怀疑自己。

觉得自己越来越在“应该充满自信”还是“面对现实吧”中游离。

我的manager就是USC出来的....现在是公司的VP了

jollyholly

To zyie210：　

恩，赞同你的说法。“系统教育”这个我喜欢，因为本科学的是技术，所以一直希望系统的学习管理，商业知识。这也是自己选择MBA的原因。

P.S.　你提到的那所学校是哪所，可否分享?

phenomena

没必要灰心丧气，我当初T也考了很多次才拿到还算满意的分数，分数纯属技术性问题，不应该成为最后申请的障碍。这几年的趋势是T的分数比G重要，G过了700就没什么重考的必要了，T的话尽量过105吧。当然为了奖学金都是多多益善。

[此贴子已经被作者于2009/8/23 21:45:14编辑过]

zhonghengl

说真的，我们从小到大都拿着一干尺子在衡量自己衡量别人，到了这个年纪，要去美国这个自由开放的国度了，还是同样的一把尺子！

幸福，成功都是多种多样的，觉得累了，觉得在替别人生活了，就算了，放了吧

lshlcc

想做MARKETING 不用去香港， 选择国内的中欧好得多

另外 KELLOGG可是M7的学校, UCLA 是TOP15 同样是100万， INSEAD也是以咨询为主

fujuoo

楼主的GPA是怎么算的？GPA现在很让我发愁，我的分数只有77/100，按照哥大的算法，只有2.6。

foxwill

 楼主mm的帖子很有意思。。。

我也是自思量比不过一堆堆的牛人，就跑去申请英国mba吧，只当感受一下英伦风情，嘿嘿。