小女子再次请教OG12版，88题，未讨论过哟

lolmandy

排除所有带both的选项先。。。

LEDGIRL

BOTH     在这里为什么不对?

shijiaxin13

因为你看下如果加入Both,他的修饰与后面的语意就不正确了，文中的tradition是包含两个地方的，加入了both就完全不是一回事了··

lcj2003kit

这个问题有考的1点被忽略

Rooted 后面不能是both...and  ，否则就得both in and in..， 而未化线部分那个and 无IN，因此前面Rooted后 不能出现both.

这样ABE 可以排除。C run-on. D is correct.

就 A 和 B， 其他问题就是 Who is  是 wordy, 用D 的格式更简洁，用 "the"  jazz pianist and composer 是不符合同位语，要用也是用a jazz pianist and composer.

[此贴子已经被作者于2009/8/24 23:33:54编辑过]

-- by 会员 terry_run (2009/8/24 23:31:00)

哎呀。。。我排除D。。。。就是因为里面没both啊。。。。。。
看来得认真学习啊~

红尘道士

--

红尘道士

88.  Thelonious Monk, who was a jazz pianist and composer, produced a body of work both rooted in the stride-piano tradition of Willie (The Lion) Smith and Duke Ellington, yet in many ways he stood apart from the mainstream jazz tradition.

(A)     Thelonious Monk, who was a jazz pianist and composer, produced a body of work both rooted
    (B)     Thelonious Monk, the jazz pianist and composer, produced a body of work that was rooted both
    (C)     Jazz pianist and composer Thelonious Monk, who produced a body of work rooted

    (D)     Jazz pianist and composer Thelonious Monk produced a body of work that was rooted
    (E)     Jazz pianist and composer Thelonious Monk produced a body of work rooted both


我不了解这里为什么不能用who 引导的从句来修饰主语Thelonious Monk，以及用同位语 the jazz pianist.....来修饰Thelonious Monk？
因为OG的解释里面说：The use of a relative clause (who was a jazz pianist…..) or an appositive (the jazz pianist…..) introduces unnecessary wordiness and grammatical complexity.

-- by 会员 wowoyao (2009/8/23 14:04:00)

今天灵光一现，终于发现为什么不能用定语从句了，定语从句绝对不是因为不简洁，因为我们可以看到很多用定语从句的地方
Thelonious Monk, who was a jazz pianist and composer
我们来考虑这个问题a jazz pianist and a composer红色的a要不要，如果要那就是一个pianist和一个composer，逻辑不符合，如果不要，名词不加冠词也比较可疑
我们看个句子
he is a boy正确
he is boy   错误
he is boys肯定错误，因为he是个单数概念，boys是复数概念
同样Thelonious Monk是单数概念， a jazz pianist and composer是复数概念，不匹配
如果这是个句子，只能写成
Thelonious Monk was a jazz pianist ，and he was a composer too
而使用同位语Jazz pianist and composer Thelonious Monk，避免了冠词的使用，避免了单复数概念的不匹配
希望有所帮助

-- by 会员 红尘道士 (2010/6/30 9:35:05)

xyh133

先把有both的选项排除剩下C 、D ，但C却缺谓语 错，故选D

cynthia628

[/quote]

今天灵光一现，终于发现为什么不能用定语从句了，定语从句绝对不是因为不简洁，因为我们可以看到很多用定语从句的地方
Thelonious Monk, who was a jazz pianist and composer
我们来考虑这个问题a jazz pianist and a composer红色的a要不要，如果要那就是一个pianist和一个composer，逻辑不符合，如果不要，名词不加冠词也比较可疑
我们看个句子
he is a boy正确
he is boy   错误
he is boys肯定错误，因为he是个单数概念，boys是复数概念
同样Thelonious Monk是单数概念， a jazz pianist and composer是复数概念，不匹配
如果这是个句子，只能写成
Thelonious Monk was a jazz pianist ，and he was a composer too
而使用同位语Jazz pianist and composer Thelonious Monk，避免了冠词的使用，避免了单复数概念的不匹配
希望有所帮助

-- by 会员 红尘道士 (2010/6/30 9:35:05)

我觉得红尘道士的解释不对，a jazz pianist and composer的表达并没有错，如果一个冠词后面用and加上两个职业，说明这个人即是一个爵士钢琴师又是一个作曲家，拥有双重身份。这是一个语法点。如果是a jazz pianist and a composer才是表示一个钢琴师和一个作曲家，是两个不同的人。这里不用定语从句的原因就是像OG上说的那样，who are 显得很wordy.

毛毛的臭脚丫

十分感谢！

flewrudy

我也觉得a没有问题啊，除了og上所说的wordy(和中国老师的固定搭配有的一拼)，其他的应该也没啥问题啊，反观d选项，按照og的思路更容易理解为thelonious是个composer，而不是一个composer兼职jazz panist。。。。求解释