谁了解国内PE/VC待遇情况

zack_wong

代友问个问题，由这些LOCAL FUND做起，以后不管读不读MBA，对于进入较好的美元基金的PE，可能性有多大呢？

matrixsu

代友问个问题，由这些LOCAL FUND做起，以后不管读不读MBA，对于进入较好的美元基金的PE，可能性有多大呢？

-- by 会员 zack_wong (2010/3/14 10:34:27)

最好认识一下猎头 ，因为美资的基金招人都是通过猎头的

cloudyhxy

新人来问一下，一般选择VC/PE的话，比较看重的是什么？或者说VC/PE的哪些特质是值得关注的？

我能想到的几点:
1).PE/VC的主投行业。希望通过积累相关的行业经验，然后考虑再转入实业的多吗?
2).基金团队的背景。偏向投资背景还是偏向专业背景，更有利于成功?
3).PE/VC的大小。小的本土RMB PE，有没有参与的必要呢？还是很容易在大浪淘沙中被淘汰，所以如果对该行有兴趣，就应该全力争取进大的机构？

恳切期望各位已入行的同学大概谈谈想法。

另外，为什么有很多已经在IBD的还想来PE/VC啊？

hr_lijian

新人来问一下，一般选择VC/PE的话，比较看重的是什么？或者说VC/PE的哪些特质是值得关注的？

我能想到的几点:
1).PE/VC的主投行业。希望通过积累相关的行业经验，然后考虑再转入实业的多吗?
现在热的行业也就那些：清洁能源、消费服务、TMT、医疗健康，每个行业都有好的企业，PE/VC有相对关注的行业，但也不绝对；
一般从实业转入PE/VC的多，如果不是对某个行业有特别的爱好，PE/VC相对会比做实业有趣；反过来的（如俞永福从联想投资转入UCWEB）比较少，转实业的都是嗅到了巨大的收益。
2).基金团队的背景。偏向投资背景还是偏向专业背景，更有利于成功?
没有绝对，基金团队背景要多元化才是基金长远发展的基础，因为为了提供不同的增值服务给被投企业，十八般武艺都得会，当然不是每个人都是多面手，但是团队必须能提供各种服务为佳；也就是说个人的背景是什么并不重要，而是要在团队里找到位置。
3).PE/VC的大小。小的本土RMB PE，有没有参与的必要呢？还是很容易在大浪淘沙中被淘汰，所以如果对该行有兴趣，就应该全力争取进大的机构？
PE/VC这种行业和传统行业不太一样，机构大小不能说明太机构好坏，美国硅谷很多PE/VC公司的人都不多，董事总经理都是亲自卷起袖子干活的，做个不恰当的比喻，PE/VC都是个体户，人人都得在一线干活；大的PE/VC招人其实和小的差不多，每年招的人都很少。投资经理要成长，接触尽可能多的案子是一方面，能够深度参与一两个扬名立万的案子才能尽快加速职业发展。
如果没有别的机会，可以进本土较好的团队，也是不错选择。这个行业的职业机会很少，先进入才是关键的，因为经验对这个行业几乎是最重要的；我的判断是，一个有3年投资经验的本科生，另一个是有5年外企经验的硕士研发工程师，放在合伙人面前，前者机会较大。

恳切期望各位已入行的同学大概谈谈想法。

另外，为什么有很多已经在IBD的还想来PE/VC啊？
这个简单，同样的付出和努力，PE/VC的回报较高，现在看看多少高干子弟已经从IB的董事总经理转到了PE/VC的合伙人就知道了，比如温X,曾X，刘X.

-- by 会员 cloudyhxy (2010/3/26 0:13:12)

lpo

长见识了...（大家继续）

cloudyhxy

多谢hr_lijian的回答。

之所以会有“通过VC/PE累计行业经验，最后转回实业”的考量，是因为个人感觉投资这行，比较好的发展路径是先在实业摸爬滚打了十几年后，转型入VC/PE。
而就我本身来讲，其实是缺乏实业背景的。那么就会思考如果进入投资这行，若可以长久地发展下去固然很好；但若因为个人背景的结构或者所追求的生活方式的原因，考虑退出的话，相关经验能够在实业中发挥的作用如何。

ahyahomis

我觉得进vc/pe，关键是你做了哪些deal,如果deal好，自然你发展也好，不管是在本公司，还是跳更大的PE

ann110726

太本土了进外资vc、pe基本上可能性不大。

赚钱要紧，哪都一样，有credibility，vc追着你跑

error993

楼上诸位的种种讨论似乎强烈的暗示着创业才是王道。。。

ahyahomis

现在PE越来越多了，几亿人民币都算个PE..