请教OG12-76

冰雨自由

请大家帮忙

73. Combining enormous physical strength with higher intelligence, the Neanderthals appear as equipped for facing any obstacle the environment could put in their

path, but their relatively sudden disappearance during the Paleolithic era indicates that an inability to adapt to some environmental change led to their extinction.

(A) appear as equipped for facing any obstacle the environment could put in their path,

(B) appear to have been equipped to face any obstacle the environment could put in their path,

(C) appear as equipped to face any obstacle the environment could put in their paths,

(D) appeared as equipped to face any obstacle the environment could put in their paths,

(E) appeared to have been equipped for facing any obstacle the environment could put in their path,

答案为B。 我想不通，这个Neanderthals的‘出现’为什么是用现在时？它也不是一个真理什么的

冰雨自由

还是说这个appear不是出现的意思？是seem的意思？

花季护航

appear要和后面的indicate时态对应

冰雨自由

但是，appear如果是出现的意思的话，不应该是过去时么？出现是过去出现的阿

sunny8843

这里的appear不是出现的意思，LZ体会下句意吧；同意3楼的，appear要与indicate时态平行

sprins

偶觉得appear是出现的意思 

尽管appear这件事一定是发生在过去

它与其后的indicates时态都用一般现在时的原因是在说一个事实 

就像 be native to也要用一般现在时一样

但偶对C还有疑问 C中除了equipped前缺be之外 有没有appear as的用法？？ 

海鸟

有appear as的用法 是表现为的意思

我还是不解，说要与indicate时态对应，indicate that ... led...不是过去时么。。。

sprins

以下是引用海鸟在2009/8/22 20:39:00的发言：

有appear as的用法 是表现为的意思

我还是不解，说要与indicate时态对应，indicate that ... led...不是过去时么。。。

谢谢~~

关于时态 E中除去for的问题之外 还是觉得appear要好一些

先从indicates看起

Combining  enormous  physical  strength with  higher intelligence,  the Neanderthals
                appear  to  have  been  equipped  to face  any  obstacle  the  environment  could  put  in  their  path,
            but  their  relatively  sudden  disappearance  during  the Paleolithic  era  indicates  that  an  inability  to  adapt  to  some  environmental  change 
                led  to  their  extinction.

that从句中用led很好理解 就是一个明确的过去动作

而整个that从句都是disappearance所indicates的一个客观存在的事实 就是从我们的角度是disappearance（属性同data等）要indicates表现的内容

...........怎么自己说的这么不清楚..........做一个类比来说 在逻辑的weaken中 我们不能去质疑过去的事实、资料等 但我们完全可以去否定原文中对过去事件所做的分析............大概是这个意思

而接下来文中未划线部分but 有说明indicates和appear应该不仅在语法上转折 更意味着这两个词在逻辑上应该属于同一层 就是站在我们现在的角度去把原始人过去的一系列动作当成资料数据来看待

.............................继续讨论.................偶去清醒清醒

 

sprins

冰雨自由mm改一下题号吧 ............偶搜过这道题当时就没找到

冰雨自由

你是什么时候艘的？我昨天才问的，应该怎么改题号？