举报
不是说中欧出来很难进摩根士丹利，高盛，麦肯锡的吗？怎么变成进去之前有摩根士丹利，高盛，麦肯锡了。
毕业生 07的吧 09好像生源很不错吧
“就学历和教育背景而言，09级新生较往年的学生更加出类拔萃。从毕业院校看，“出自名门”（毕业于国内外知名优秀学府）的学生数量较往年又有了一定程度的增加，其中不乏中国的北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、香港大学、台湾大学，台湾政治大学，美国的哈佛大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学沃顿商学院、耶鲁大学、康乃尔大学、加州大学洛杉矶分校、加州大学伯克利分校，英国的帝国理工学院，加拿大的不列颠哥伦比亚大学、多伦多大学，韩国的高丽大学、延世大学，新加坡的国立大学、南洋理工大学，以色列的耶路撒冷希伯莱大学，法国的国立里昂应用科学学院，瑞士的苏黎世大学等。从专业背景看，商科（含金融财会、经济学、管理学）和理工科仍是今年学生的主流，占学生总数的比例分别达35％和50％。
09级学生入学前曾服务于金融服务、咨询、IT/电信、工业及消费品、医疗保健、媒体广告、物流、贸易零售、房地产及非营利性机构等众多行业，其中较具代表性的公司(机构)有：摩根斯坦利、高盛、瑞银集团、摩根大通、美林证券、荷兰银行、瑞士信贷、美国银行、中金、汇丰、普华永道、德勤、安永、毕马威、罗兰贝格、埃森哲、微软、IBM、甲骨文、雅虎、阿尔卡特朗讯、华为、UT斯达康、通用电气、三星、大众汽车、福特汽车、通用汽车、博世、施耐德电气、霍尼韦尔、国家电网、陶氏化学、美敦力、阿迪达斯、宝洁、联邦快递、马士基、新加坡航空等。
07级的都毕业了，还送什么简历。发言倒是很积极，不过也动动脑筋！上面不是还有人澄清是08级的。
总体感觉：
学生背景很好的基本没有，但有不少中等水平的，名校毕业、四大之类的单位。总体水平比我4年前见过的一些国内牛校要好，不知道这些学校这几年是不是也提高了。知道的可以说说，好校毕业加中等以上公司背景的能占多大比例
中欧的实习单位总体还可以，对得起学生的入学前水平了。很多简历最显眼的工作经历仔细一看都是实习的
留学生牛校毕业的好像没有宣传的那么多。不知道为什么有巨多的印度阿三
简历写的还是有些小问题，例如每个公司后面应该加上一句话的描述，说明是一个什么样的公司。不然一本简历册上千家公司的名字，大部分都没听说过，看了也不知所以然，不能留下任何印象
中欧的简历册发放做的还不错，清华好像也有类似的册子，但从来没见过
哈佛牛就牛在把很多“德语老师”变成华尔街上混的，而不是相反，让很多华尔街出来的再也进不去了。。。
说实话，中国商学院出来的，能进入大牛金融公司的实在是凤毛麟角。
而商学院往往避重就轻，只宣传这极个别的案例，让大家误以为只要进了商学院，出来就有可能去大牛金融公司。
当然，有可能终究是有可能，但之前这种有可能就成了申请人说服自己去读商学院的重要因素......
以上只针对国内商学院MBA，不包括名校金融专业硕士和本科......
以为跟着大牛有肉吃。
偶家隔壁王二哈佛毕业，大摩的干活，偶还是一天到晚到处打酱油。
话说别人过得再好，跟偶一点关系都没有。
HBS都100年了呀 同学 哪个有100年历史的学校不是积累了大把的资源呢？中国的商学院还年轻 那位德语老师 可没有去什么华尔街 刚毕业也就去了美国的一家本土银行干活
中欧学生整体背景在国内算不错的了
但有少数（约10-20%）比较差
希望中欧以后对这些人的把关严格一些，不要为了凑满招生人数，而把这些人招进去，影响中欧的整体素质
hehe 你这个10%-20%的RANGE也太大了 明显是满嘴胡诌, 差也是一个主观性的判断, 那什么是好了? 每个人的判断标准都不一样.
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-22 11:00 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-8-20 21:15:00
