请教OG12-113

红尘道士

og 中强调的是要分清code和provision谁是stimulate的主语，可是怎么也看不出区别，有高人指导下

wjy91928

我觉得C不对是在于整个句子重心变了，把原来的从句内容放在了主句，而主句内容用了个奇怪的分词。

魏小妞要出国

我觉得这道题目是典型的“选优”原则
C中的simulating你可以说是后置定语修饰code，但是问题来了，你也可以从语法的角度上来说它的逻辑主语是islets,所以相较与B而言，它的错误几率高一些，所以不选
再看一下D：this是不能单独做主语的，所以不选
我觉得这道题目最应该体会的是oil ?elds of large sea areas  under provisions of the new maritime code，这个地方明显是改变了句子的意思，原句的意思是新的章程规定这些小岛可以干么干么，但是CDE这样写以后很容易产生歧义，成了在这样新章程管理下的sea areas或者fields
所以我们以后在做题目的时候首先还是应该明确意思，在不改变原意的前提下去选择错误几率最小的选项为上策

小伊YSY

A中OG说 in the predicate nominative instead of the subject position, provisions is not an obvious reference for the pronoun they
是什么意思

-- by 会员 陈梓 (2009/12/4 14:50:50)

predicate nominative：A noun or pronoun in the predicate of the sentence (that is, after the verb) that renames the subject of the sentence is called a predicate nominative. In the sentence "Alfred was king,” “king” is the predicate nominative.
所以og是想说a选项后面那个they指代不明，没有再用一次provisions清晰。

这道题。排下来看得稍微顺眼的只有b.c
不过要严格说的话，b的it可以说有指代歧义，c中语法没问题但是去掉because，严重改变重心
不过另外c中的状语under provisions of the new martime code位置改变，修饰成areas，是个严重错误
于是，果断B

wangjieava23

我觉得 A 中使用there be sth 这样句式 主语是sth, 表语是there.

但是 ETS觉得 不能明确 they 指代是there 还是 sth,

总之，ETS就是不承认 there be 真正的主语是 sth.

pygmysog

this 和 it 不能指代前面一整句话， 还有these也不能单独使用，如果要做代词的话，后面必须补出名词，比方说this apple。。。但是不能说this...