[原创]对MBA的些许思考

bobylee007

潜水了满场长时间了，看着坛里面的争论越来越厉害，特别是长江和中欧之间，发现现在大家对MBA好像都有些急躁有点太功利了

学生方面，很多人提到，读了XX的MBA出现了职业倒退，不排除是X黑的杰作，但是不得的承认也确实有这个可能。怎么来看这个问题呢？首先，我觉得短期确实很有可能出现这种情况，一个2年工作经验的+MBA和一个4年工作经验的，完全有可能4年工作经验的胜出；但是长期呢？当12年工作经验+MBA和14年工作经验，这两年的工作经验的差别可以忽略不计了，如果MBA确实货真价实的话，我相信12年+MBA更加有竞争力。MBA不是一个只看毕业时候的短期的东西，应该算是一个长期投资。当然，现在的金融危机，出现职业倒退的话，只能够说这些MBA没挑对时间了。。。

学校方面呢？也有些太功利，不管是中欧的全球前10也好，长江的明星教授也好，都把MBA当成了一个可以通过Marketing短期提高知名度的事情，但是Branding并不是那么好建立的，而且要有自知之明，中欧的前10完全是因为购买力的问题（其实大家都知道，购买力对MBA来说，无用，因为MBA出来之后消费的不是基本温饱的东西，房子车子，中国的人民币可以4：1？），而长江的明星教授确实有点走穴行为，长江并没有完全把这些教授吸引下来。。。

中国的MBA路漫漫，其实不应该互相攻击，大家应该共同发展。。。少一些大口号，什么几年创建全球一流之类的，一流不一流，还是留给后人来评说。。。

guomingdl

说得好！

doubao2000

楼主说得好啊！

bobylee007

而且中国现在优秀的人才很多,长江和中欧并不能完全服务好,为什么要窝里斗呢???

bestone

以下是引用bobylee007在2009/7/27 14:35:00的发言：
而且中国现在优秀的人才很多,长江和中欧并不能完全服务好,为什么要窝里斗呢???

最近几个月以来，好像只是某校一直在CD上被攻击。

yorkatlas

以下是引用bestone在2009/7/27 14:38:00的发言：

最近几个月以来，好像只是某校一直在CD上被攻击。

补充一下,发起攻击的却不是另外一个某校,只是某校的某几个人.

realkaka

是啊，从小处说，MBA是为了提高自身实力，为自己在未来竞争中更有力，从大处说，无论的学术发展，国家的振兴，这些才是重要的东西，最近在论坛上看某几个无聊的ID发的无数一点都不能体现优秀商学院素质，只能体现泼妇素质的帖子，真的烦了

doubao2000

恩，楼上形容的非常到位。赞！

terryzhang

不知道北美的名校在建校的前几十年甚至现在有没有整天喊着要在XXXX年奔全球前N名的？

排名这个东西，又时候也不能太当回事，要想赢得尊重，踏踏实实做好自己的事情别什么都强，所谓桃李不言，下自成蹊。

 

bobylee007

以下是引用realkaka在2009/7/27 15:35:00的发言：
是啊，从小处说，MBA是为了提高自身实力，为自己在未来竞争中更有力，从大处说，无论的学术发展，国家的振兴，这些才是重要的东西，最近在论坛上看某几个无聊的ID发的无数一点都不能体现优秀商学院素质，只能体现泼妇素质的帖子，真的烦了

完全同意

如果可口可乐和百事可乐也是这样做marketing的话，我相信大家都不会去喝了。。。