ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: Zizoucassie
打印 上一主题 下一主题

T-9-Q13. 987-184求助!

[复制链接]
21#
发表于 2010-8-29 16:57:27 | 只看该作者
我做的时候选的是C,感觉A和B中的alone不爽,排除掉。

D中的While感觉不是那么明显的转折关系或者说其他什么样的逻辑关系,不爽,排除掉。

在C和E中纠结一番之后不幸还是选错成C了……555

现在看大家的讨论说,facilities不能be avoided,要是这样的话,C就可以排除了,因为E说的是 the duplication of sth.应该be avoided.

欢迎拍砖~
22#
发表于 2010-11-12 17:51:53 | 只看该作者
一上来cut ABC, 由于没看出逻辑关系选了个D。现在看看应该是因果关系,选E
23#
发表于 2011-2-13 19:48:46 | 只看该作者
OG 12th page714  "in that"has largely gone out of use.It is stilted and overly formal
24#
发表于 2012-2-3 11:37:54 | 只看该作者
我做的时候选的是C,感觉A和B中的alone不爽,排除掉。

D中的While感觉不是那么明显的转折关系或者说其他什么样的逻辑关系,不爽,排除掉。

在C和E中纠结一番之后不幸还是选错成C了……555

现在看大家的讨论说,facilities不能be avoided,要是这样的话,C就可以排除了,因为E说的是 the duplication of sth.应该be avoided.

欢迎拍砖~
-- by 会员 camphane (2010/8/29 16:57:27)


我也选的C  要是在说不出的话 只能是facilities不能avoided
25#
发表于 2012-2-3 13:43:07 | 只看该作者
以下是引用boum在2009/7/25 22:08:00的发言:
不是的,有时候是in that最优先,因为in that是书面语
OG11说in that过于书面了。 我觉得很少单独比较in that和because的,可以从其他点排除。
-- by 会员 popoooboy (2009/7/25 22:18:00)


OG说in that过于书面,是在in that作为定语从句的引导词时才认为过于书面,而且强调是因为in that=where,完全可以用一个单词来表达的事,没有必要用两个单词来表达
26#
发表于 2012-2-3 13:46:50 | 只看该作者
OG 12th page714  "in that"has largely gone out of use.It is stilted and overly formal
-- by 会员 Laurieyy (2011/2/13 19:48:46)


支持,我想说的就是OG这局解释,in that has largely gone out of use, it is considered stilted and overly formal. I t also uses two words when one would do.
但是这并不代表OG全盘否定in that,只是在in that引导定语从句的时候,OG认为不应该使用。
我认为之前同学说用in that表原因比较正式的说法还是可取的,不能因此排除该选项。
27#
发表于 2012-10-5 21:38:19 | 只看该作者
OG说in that 过于formal,不应该用
我的意见和一开始几个人的意见一样
因为以逻辑推断,avoid的对象应该是duplication这个现象,ABC排除
while的逻辑不通顺,前后句并非同时发生或对比关系。
所以选择E,if only的意思是“但愿。。。”“要是...该多好啊”,
28#
发表于 2012-10-5 21:40:07 | 只看该作者
还有我想问一下句子里的为什么要加情态动词should
29#
发表于 2012-10-5 21:50:46 | 只看该作者
OG说in that 过于formal,不应该用
我的意见和一开始几个人的意见一样
因为以逻辑推断,avoid的对象应该是duplication这个现象,ABC排除
while的逻辑不通顺,前后句并非同时发生或对比关系。
所以选择E,if only的意思是“但愿。。。”“要是...该多好啊”,
-- by 会员 mayu912912 (2012/10/5 21:38:19)



in that is not right here not because of excessive informity


X because Y means that there is an actual CAUSE-EFFECT RELATIONSHIP, in which Y is/was the actual CAUSE of X.


X in that Y is a LIMITING STATEMENT. in these statements, x is usually something very general, but then the sentence LIMITS that statement to the scope of whatever Y is.


here are a couple of examples.


joe is a typical teenager in that he likes to watch a great deal of television.
--> MEANING: joe shares one thing with typical teenagers: namely, he likes to watch a lot of tv.  



joe is a typical teenager because he likes to watch a great deal of television.
--> MEANING: joe's tv shows have actually CAUSED him to BECOME LIKE other teenagers.







should is legally used here
30#
发表于 2014-5-2 11:21:06 | 只看该作者
DUKB24 发表于 2012-10-5 21:50
OG说in that 过于formal,不应该用我的意见和一开始几个人的意见一样因为以逻辑推断,avoid的对象应该是 ...

为什么should可以在这里用呢?if only because不是一种虚拟语气么~gamt中虚拟语气中的should不是一直被省略的么~~谢谢大神!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 15:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部