新prep-1 178 从来没讨论过的，请大家都过来帮帮看看！

caoyangxp

178.
            Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp's ridley turtle, saying that their compliance with laws requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles.

 

      

A. requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect

B. requiring turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting

C. that require turtle-excluder devices on shrimp nets protect

D. to require turtle-excluder devices on shrimp nets are protecting

E. to require turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting

 

(答案：B)说句实话，真是不懂啊！

我对此句子结构的理解是：主语：shrimpers；谓语：held；现在分词结构saying that...在句尾做伴随结果状语。

参考了《PREP 语法笔记》中说的：

to do表示目的或者将来要做的情况，排除D，E；

对于C选项：that从句修饰law，引导law的同位语，说明law的内容。（本人选C）

而且，我也记得《PREP 语法笔记》和《白勇语法》中说过，原文的时态不要随意改动！

怎么答案B ：变成了is protecting 现在进行时态了！请大NN和各位大侠，帮帮忙吧，谢谢了！

xfyyds

我觉得 从句里德 compliance 是主语 所以是单数 哈  acd 排除  requiring 后面的 作为定语 修饰 compliance with laws，  用to require  require变成了compliance的目的 不符合逻辑

cynthia627

compliance是主语嘛。protect是compliance的谓语。你看看，saying that 意味着后面是句子啊。所以protect肯定是修饰compliance。这样你看看只有BE了吧。然后law后面要是个修饰内容的，B了吧！那个原句的时态不能轻易改变。人家说的是轻易。要是原句时态就是错的怎么办捏？这个不能作为排除选项的最充分依据啊！这里的意思就是他们认为他们实行的那个法律现在正保护着成年海龟嘛。没有问题的~

果汁软糖

题目释义：Last week local shrimpers held a conference …, saying that their compliance … is protecting …
考点：
1.    主谓一致
2.    法律法规要用ing分词短语修饰
3.    With独立主格的名词后面不能跟不定式
4.    现在进行时表示强调
选项分析：
A.    rotect主谓不一致；requiring后面的表达wordy
B.    Correct
C.    法律法规要用ing分词短语修饰，所以that require应该改为requiring；Protect主谓不一致
D.    With独立主格的名词后面不能跟不定式，所以that require应该改为requiring；are要改为is
E.    所以that require应该改为requiring
其实很多讨论帖的
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=3397331&id=382005&skin=0 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=3401684&id=382496&skin=0 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=403064&replyID=&skin=0

dreamistrue

RON 说  "with ..." is a prepositional phrase that serves only as a modifier of that subject.    这里的with不是独立主格吧？？

dreamistrue

their compliance with laws...   with是跟着complaince的，complaince  with是一个词组，所以我认为，with laws requiring。。。这一串不是什么独立主格，就是一个介词短语（跟着with的介词短语）。      require这个词后面可以直接加宾语，所以就是require devices,不用再加that.

zhangjiaqi

dreamistrue 发表于 2012-5-19 11:15
their compliance with laws...   with是跟着complaince的，complaince  with是一个词组，所以我 ...

RON的意思是。 compliance with laws 是一个整体，但是谓语动词应该是singular这里 因为当with连接两个名词作主语时，主语是with前面的那个词compliance～ 这个跟together 什么的一样～

这个id有吗

不好意思又重开了这个帖子，我对未划线部分的saying有些疑惑，这里saying是修饰前面的clause：last week local shrimpers……turtles 但是saying不是也要在逻辑上符合clause的主语local shrimpers吗？那在这里理解为“local shrimpers say their ……”？自己夸自己的意思吗？
请nn指点

helenhuang93

我想问B 里面的require的修饰语中怎么没有谓语呢 require sth后面不要加be吗

mmmmmignon

helenhuang93 发表于 2014-10-8 00:54
我想问B 里面的require的修饰语中怎么没有谓语呢 require sth后面不要加be吗

require后面接的短语