ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: awangchao
打印 上一主题 下一主题

一个困惑,反思top mba中国同学的择业结果,不少人是 “杀鸡用了宰牛刀”

[复制链接]
21#
发表于 2009-7-19 18:05:00 | 只看该作者
以下是引用superbaby01在2009/7/19 14:17:00的发言:

我们公司的中国区总裁是UCLA的MBA,一个大区的GM是康奈尔的MBA,大中国区总裁是芝加哥大学的MBA,但是他们都是拿到MBA后14-16年才坐上这个位置(他们毕业后直接读MBA),这10几年他们也是在作marketing, sales这样的工作。我的一个老外同事跟我说,其实MBA本来就是一个program而已,只是在中国我们把它看得太牛了。

(大)中国区总裁和大区GM一般一年赚多少阿?不太了解industry的情况。谢谢!

敢问一句,楼主是大麦的?

22#
发表于 2009-7-19 19:18:00 | 只看该作者

敢问一句,楼主是大麦的?

显然不是,Mck的人搞strategy bs为主,哪考虑什么ROI啊?

23#
发表于 2009-7-20 00:47:00 | 只看该作者

ROI 并不能计算一切东西的价值

仅仅从财务的角度计算人生的得失和追求,不是太过肤浅了么

有句话说的好,能用钱解决的问题都不是问题

24#
发表于 2009-7-20 01:22:00 | 只看该作者
以下是引用phenomena在2009/7/19 6:07:00的发言:
top school虽然更多的是一种光环,但是我认为这种光环也确确实实地对毕业生在各自工作岗位上能力的发挥起到正面的作用。top school毕业生的优越感,对未来更高的期待和更强的ambition,都会让他们更坚定不移地做好每一分工作和细节:事情干的一般的话,top school的毕业生和tier2甚至更后的毕业生没啥区别,但是事情如果干的出色的话(就算是同样出色吧),那区别就出来了。

当然,我也始终认为,最顶级的人才是不在乎自己是哪个学校毕业的。如果一个人有明确的目标和坚持不懈为之奋斗的信念,top mba对他/她来说要么毫无必要,要么探囊取物。我记得曹操说过(不知是否有人杜撰):一个成大事的人,小事也应该轻而易举地干得漂漂亮亮才是。相对真正的成功而言,进top school只能算是一件小事吧。所以我很遗憾自己最后没能进top school,但是我也不认为进不了top school会对我未来的成就有太大的影响(即便短期也是另外大有收获)。

区别还是有的,哪怕你再优秀,很多时候工作繁忙,虽然也学东西,但更多是某些单一技术方面,而不是系统性的总结学习。。

读书给了你一个静下心来充电/思考/总结过去工作经验得失/分析将来打算的机会。。

25#
发表于 2009-7-20 10:15:00 | 只看该作者

有没有谁知道一般外资(大)中国区总裁和大区GM一般一年赚多少阿?不一定要Fortune 500, Market cap US$10bn以上的公司即可。

谢谢!

26#
发表于 2009-7-20 12:12:00 | 只看该作者

长远来看,top学校的熏陶,绝对不一样。

27#
发表于 2009-7-20 12:14:00 | 只看该作者
以下是引用kevintown在2009/7/19 4:56:00的发言:

你说的的确是一种很不错的观点,而且是很多人需要思考的现实问题。每个人的人生目标不同,取向自然不同。

今年形势相当艰巨,更本不具可比性,我知道不少top 15哥们儿负债15w USD今年毕业没工作,每个月的房租和生活费(至少1k usd)还要向爸妈要。况且放眼望去,这经济情况到明年这时候也不一定有起色,总体来看各公司还是在缓慢裁员,这就是说花了15w usd还可能要待业一年才有希望!国内的人更本没有真正体会到这次危机有多大影响,最乐观的美国人都被吓得开始存钱了。

这种情形下,是个现实点的、或者家底不好的人都会选择随便找个工作,只要有收入就比什么都强,这种形式下只要不饿死撑过去了就是晴天!去Jonson,lilly算是不错的了,我知道2001年曾经有HBS毕业的没工作去华人餐馆洗盘子,但是别人等到经济形式好转,现在也混到PE的partner。好汉不吃眼前亏,连这种韧性都没有,谈何成大业,世界上大部分发家的大富豪几个是平步青云的?又反过来想,HBS去洗盘子半年,一样可以重新进入经济上层,如果是Top 20以后的毕业洗盘子半年,恐怕interview都难了吧……

很多人都曾告诉我:越是困难时期,Credential越是有价值的!就像这次危机,全球的资金都大量汇聚到重灾区美国,why?大家都完蛋的话,US也是最后一个死的。同理,如果一旦就业好转,最先找到的也是更top的school。

我觉得说了半天都是废话,能进top school有人会不去吗?问题是能拿到offer的都是少数吧,那就没必要给自己justify why了。

申请MBA大家都强调career goal是有道理,what do you plan to do with your life?

如果像你所说,考虑更多是短期投资回报,那你说的当然正确。

可能我是个理想主义者,我更想让人生更完整,多经历一些东西。起点不一样,人生历程是完全不一样的。

嗯,好多东西我都打住吧,这种论题会设计世界观和价值观,还有每个人的背景。每个人都有追求自己自由的权利!所以know yourself,fight for it!

祝大家都梦想成真吧!

还有一点top和不top,只要你努力,我不认为你所学的金融商业知识会有巨大差距。但是你的价值观、你的social skill会有巨大差距。当然这2个是最虚的东西,看似最bullshit……但是商界最value的往往是这2样东西。我以前也一直认为聪明是商界成功最重要的特质,但是越来越发现商界成功者的共性不是智商而是情商(和人打交道的能力),即使股神巴菲特也不例外,大量对于他们的访谈结论发现他们最看重的人才的素质也是人际能力,而非智力。我想这就是中国教育给我们最大误区吧,这可能也是party一开始就故意的,让知识份子都变成nerd更容易控制。所以我说我们都是体制的受害者,虽然一直抨击这个体制,但是骨子里已经成了这种体制的最大拥护者,而这也是制约中国发展的最大问题。

我不知道别人怎么样,学校漂亮我是肯定更倾向一点的,因为我在国内的时候缺失那种美好的校园经历……还有就是我喜欢摄影,学校漂亮对于我来说很重要。我从事金融也是因为这个行业可以深入了解几乎所有其他行业,可以更好的理解社会甚至人生,倒不是因为钱多,而是金融业的回报可以实现周游世界。我如果没有干这个工作,我可能会选择做职业摄影师,穷困潦倒但是同样能周游世界,去深刻体验各行业各文化,只是另一种截然不同的方式而已。这就是career goal的问题了……


说的好呀
28#
发表于 2009-7-20 17:23:00 | 只看该作者
以下是引用kevintown在2009/7/19 4:56:00的发言:

你说的的确是一种很不错的观点,而且是很多人需要思考的现实问题。每个人的人生目标不同,取向自然不同。

今年形势相当艰巨,更本不具可比性,我知道不少top 15哥们儿负债15w USD今年毕业没工作,每个月的房租和生活费(至少1k usd)还要向爸妈要。况且放眼望去,这经济情况到明年这时候也不一定有起色,总体来看各公司还是在缓慢裁员,这就是说花了15w usd还可能要待业一年才有希望!国内的人更本没有真正体会到这次危机有多大影响,最乐观的美国人都被吓得开始存钱了。

这种情形下,是个现实点的、或者家底不好的人都会选择随便找个工作,只要有收入就比什么都强,这种形式下只要不饿死撑过去了就是晴天!去Jonson,lilly算是不错的了,我知道2001年曾经有HBS毕业的没工作去华人餐馆洗盘子,但是别人等到经济形式好转,现在也混到PE的partner。好汉不吃眼前亏,连这种韧性都没有,谈何成大业,世界上大部分发家的大富豪几个是平步青云的?又反过来想,HBS去洗盘子半年,一样可以重新进入经济上层,如果是Top 20以后的毕业洗盘子半年,恐怕interview都难了吧……

很多人都曾告诉我:越是困难时期,Credential越是有价值的!就像这次危机,全球的资金都大量汇聚到重灾区美国,why?大家都完蛋的话,US也是最后一个死的。同理,如果一旦就业好转,最先找到的也是更top的school。

我觉得说了半天都是废话,能进top school有人会不去吗?问题是能拿到offer的都是少数吧,那就没必要给自己justify why了。

申请MBA大家都强调career goal是有道理,what do you plan to do with your life?

如果像你所说,考虑更多是短期投资回报,那你说的当然正确。

可能我是个理想主义者,我更想让人生更完整,多经历一些东西。起点不一样,人生历程是完全不一样的。

嗯,好多东西我都打住吧,这种论题会设计世界观和价值观,还有每个人的背景。每个人都有追求自己自由的权利!所以know yourself,fight for it!

祝大家都梦想成真吧!

还有一点top和不top,只要你努力,我不认为你所学的金融商业知识会有巨大差距。但是你的价值观、你的social skill会有巨大差距。当然这2个是最虚的东西,看似最bullshit……但是商界最value的往往是这2样东西。我以前也一直认为聪明是商界成功最重要的特质,但是越来越发现商界成功者的共性不是智商而是情商(和人打交道的能力),即使股神巴菲特也不例外,大量对于他们的访谈结论发现他们最看重的人才的素质也是人际能力,而非智力。我想这就是中国教育给我们最大误区吧,这可能也是party一开始就故意的,让知识份子都变成nerd更容易控制。所以我说我们都是体制的受害者,虽然一直抨击这个体制,但是骨子里已经成了这种体制的最大拥护者,而这也是制约中国发展的最大问题。

我不知道别人怎么样,学校漂亮我是肯定更倾向一点的,因为我在国内的时候缺失那种美好的校园经历……还有就是我喜欢摄影,学校漂亮对于我来说很重要。我从事金融也是因为这个行业可以深入了解几乎所有其他行业,可以更好的理解社会甚至人生,倒不是因为钱多,而是金融业的回报可以实现周游世界。我如果没有干这个工作,我可能会选择做职业摄影师,穷困潦倒但是同样能周游世界,去深刻体验各行业各文化,只是另一种截然不同的方式而已。这就是career goal的问题了……


我同意kevintown的看法

不反对用ROI评价MBA的做法,但是也不能因此就抹煞浪漫主义的“名校情结”,人生难道只有赚钱才能实现自己的价值么?我不觉得做Industry就配不上top mba毕业生的名头,这是一种对mba价值的误解

29#
发表于 2009-7-20 17:27:00 | 只看该作者
以下是引用马甲007在2009/7/18 16:17:00的发言:
这种比较有什么意义吗?wharton毕业去了lilly,并不表示他上Wharton的目的就是进lilly,也许他上的时候想的是高盛,大摩之类,不过现在形势不好进不去罢了。当然如果你的目的只是进JNJ之类的,当然没必要去M7.

更进一步,Wharton去了lilly, 代表他/她的未来就不如进了高盛,大摩么?也许这样的选择更加表明,此人知道自己要什么,想去干什么

30#
发表于 2009-7-20 22:29:00 | 只看该作者
一般一个外企的大中国区的President一年20万美金肯定有了,咨询公司或投资银行应该更高了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-8 01:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部