HR谈为何不招美国硕士 转贴自太傻

oo7

非得要求个最好干嘛

国内本科毕业了你会再去美国读个本科吗？

商科有几个从国内直接到美国读名校博士的？

在现有的条件下做到最好就算成功了

想开了什么都无所谓了

irislei

楼住也只是引用某HR的话而已嘛

tear1star

听一位关系不错的金融学教授讲，国外博士水平确实比较好，但是如果是硕士尽量还是在国内的名校，那样找工作含金量更高。

pdsb

学生素质应该没有那么差，光是一个gmat考试就把想瞎混的人过滤差不多了。gmat太差是去不了好的学校的

njbigcrab

很多去美国读硕士读的都是美国非top20的二三流的大学,这些大学未必比国内的名校好

LZ认为>top20就是二三流拉?极端片面

snooopy

我觉得学生素质国内会好些，但教学质量和治学水平仍然是美国高哦

zy1989qh

看来楼主蛮有名的...

其实我觉得找到工作靠的是实力，不是title...

toom123

美国的硕士时间比较短，很多是by course，被中国同学戏称为大五大六，绝大多数硕士课程连论文都不用写，所以容易被人诟病，主要出于不理解。最近美国金融危机，学校除了裁员和涨学费，就是降低标准多招学生了，听说南加州的工程硕士竟招国内大专生直接入读，真是太搞笑了。

augustzhang

我真是不理解发这样的帖子居心何在？基本就是看不惯出国的轫有机会接触外面的世界，在那捣乱打压留学生呢。还什么HR谈不找美国留学生。不是编的就是找了一个很偏激的HR的例子在这里妖言惑众呢。我身边无数例子告诉我去美国学习的朋友，即使是100名以后的学校，可也都很紧张，平时玩的时间很少，学习都要到12点以后。加班到凌晨是很正常的现象。当然学到的东西也是很多的，都是极其实用的东西。考试的内容都是很有开放性的东西，不像国内考试，背诵的部分占多少不用我说了吧。楼主还说什么国内研究生是通过严格考试选拔的。拜托是谁一天在那喊要求中国实施真正的素质教育？骂中国考试死板的是你，说中国考试严格的还是你。总结一下就是看不得别人比你好了。典型的吃不到葡萄的狐狸形象。还有什么美国20以外的没中过的好。LZ是不是小学没毕业啊，会不会比较数字大小？你自己查没查排名啊？那个排名中国学校比美国50甚至更多的学校排名高啊？竟然还有人附和，真是理解不了啊。

我劝读者看这样帖子时候心里抱着点批判想法。像LZ说什么“很多”留学生水平不怎么样。什么叫“很多”？判断一个群体质量是计算数字还是计算优秀人才的比例？你怎么不算算多少去美国的人很优秀呢？难道国内读研的没有“很多”实力不行的？去别的国家的没有“很多”实力不行的？这样的表述简直就是在这欺瞒大众。任何人都无权说另一个群体差。你觉得人家不好你来试试！你怎么不出去啊？在那发这种白痴帖子干吗啊？

强烈呼吁所有美国留学生都来谴责这样蛊惑人心的，不怀好意的发帖者这写文章的人。

free_over

楼主 你千万不要出去了  你这种人才出去就浪费啦
在国内好好混哦~~~~
我们就不劳您费心啦
在这个板块的人不会因为您说的这些话就吓死啦的
走到这一步的
大家也都不是傻子。。。。。