|
Hi,lifegoeson,很感谢你早些时候给我的建议，现在我还想真诚地请教你一些问题，也许篇幅有点长，非常抱歉给你添麻烦了。 US GAAP要在未来5年内转为IFRS，我以前想去美国读MAcc主要是基于以下1、2个原因，但现在看来似乎不成立。 1. 由于审计工作的关系，以前我接触的国内企业要到美国上市，需要审计人员懂US GAAP & SEC V.S. 现在，在美国上市的外国企业可以只需提供按照IFRS编制的财务报表； 2. 以前审计美资公司要reconcile PRC GAAP to US GAAP,进行GAAP adjustment V.S. 现在，若美资公司采用IFRS,估计是reconcile PRC GAAP to IFRS,而实际上，PRC的新准则已经大致等同于IFRS； 3. 再算一笔时间账，如果2010年入学就读美国MAcc,2011年毕业，我们MAcc毕业生可能面临的两条路： (1) 大多数人想走的路，在美国就业2-3年(虽然机会很渺茫，但假设此前提成立的话)，回国的时间将是2014年左右。届时，US GAAP 转为IFRS的roadmap很可能已经进入大张旗鼓的实施阶段。回国后,也许有极少数的US SMEs还选择用US GAAP,但一些500强的美资企业可能已转用IFRS；对于要在美国上市的中国企业，由于可以采用IFRS,也就不必苛求用US GAAP，这样分析，去美国学习US GAAP的必要性就很小了，取而代之的可以是留在中国学IFRS,比如考ACCA等。 (2) 如果上天非常眷顾能长期留在US工作，US GAAP兴许在US中小企业还有用武之地，但500强美资企业转用IFRS是大势所趋，现在AICPA也要加考IFRS。但如果长期来说，我也许并不甘心在中小企业做，况且留下来的机会也很小，中小企业是出了名的不愿意sponsor H1B. (3) 既然US GAAP与IFRS的并轨是必然事件，那美国的MAcc program会不会与时俱进在讲课的同时教授IFRS呢？据目前掌握的不完全消息(这点烦请你纠正)，只有OSU与virginia tech在与Deloitte合作将IFRS纳入课程，其余大多数MAcc还未教授IFRS,因为师资和教材的编制都需要时间而不能一蹴而就。而我在2010年入学很可能没有机会接触IFRS，那是不是所学就有点过时了呢，毕竟我们出国读书，还是为自己的长远发展做准备。 (4) 诚然，US GAAP与IFRS并轨并不影响到美国的taxation,而美国的tax堪称是世界上最复杂的税务体制。如果想在tax这个方向上发展，无论是在国内还是在us，应该还是有发展的，Big 4 China也有专门做US corporate tax & individual tax的部门。问题是，tax的职业发展道路相对而言，略显狭窄。 我知道这里很多想去美国读MAcc的人也许还是在校大学生或fresh graduate,并不是全部但也许有一部分人想读完书进美国的Big 4或回国进Big 4,去美国读MAcc也不失为是一个能达到目的的可行方案之一。但我的情况跟大家不同，我已经在国内Big 4有两年多的W/E并已经考了CICPA，当初辞职准备出去读书完全是因为想在专业技能上多一个edge,更利于长远的发展，但在现在的形势下，让我疑惑是不是还应该去美国读MAcc，有没有更好的选择？毕竟这里有时间成本和金钱的投资。 由于人不在美国，所知所感定有局限，真诚地希望你能纠正与指教，也让我们正准备出去的人能作出更慎重理智的选择，非常感谢 外加一个问题，并轨后的IFRS是否会带有很强的美国烙印？因为现在的IFRS 3 Business Combination也修订了，修订后的IFRS 3与US GAAP大致趋同。我不是专家，不敢妄下定论，只是想既然两者是converge,双方都会改，问题是哪方会改变得更多一点呢？望不吝赐教，叩谢 [
[此贴子已经被作者于2009/10/13 13:36:50编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-10-7 10:12:00
