2010 SAIF(上海高级金融学院)MBA申请咨询- 招生答疑

常清轩

必须要在2月底以前提交，通过GMAC投递的有效成绩。

klf

必须要在2月底以前提交，通过GMAC投递的有效成绩。

-- by 会员 常清轩 (2009/11/23 14:01:46)

如何知道自己的成绩saif是不是已经收到了啊？还有，以后上课都是在徐汇校区的吗？

常清轩

没关系的，因为我直接会到GMAC去查的

上课都是在徐汇校区的

videojeff

我想知道下面试结果的话，会有多少人直接入取，多少人获得加10分

常清轩

每批大约有10个拟录取，10多个+10分（+10分视具体情况而定）

常清轩

周林副院长率SAIF MBA代表团出访新加坡纪行

11月21日至23日，周林副院长（执行）携SAIF MBA助理主任徐国栋等出访新加坡，先后出席了国际著名MBA展会——QS全球MBA巡展，并拜访了新加坡国立大学（NUS）商学院。

22日下午，继亮相韩国首尔和中国香港的海外巡展后，SAIF MBA又与全球著名商学院MBA一道出现在新加坡站现场。新加坡站的展会在泛太平洋酒店举行，共有来自全球五大洲的近六十所商学院参与，包括杜克大学商学院、密歇根大学商学院、西安大略大学毅伟商学院、不列颠哥伦比亚大学商学院、INSEAD商学院、曼彻斯特商学院、IMD商学院、IE商学院、新加坡国立大学商学院、中欧国际工商学院、上海高级金融学院等。主办方将展会安排在四个贯通大宴会厅，但现场还是被慕名而来的申请者挤得水泄不通。应该说，无论是从参展院校数量、质量，还是在参展申请者数量方面，新加坡站巡展均堪称今年亚太区各站展会之冠。

根据伦敦金融城最新公布的全球金融中心排名，新加坡是全球排名第四位的金融中心，地位仅次于伦敦、纽约、香港，而在金融从业人才数量方面，新加坡则在亚太区称雄。SAIF的金融MBA课程正好符合当地金融专业人才的深造需求，而且由于同根同源，当地华人大都对上海非常看好，对上海的国际金融中心建设抱有很高的期待。他们普遍认为，中国国力日臻昌盛，以国家战略的方式确立了将上海建设成为国际金融中心的地位，在2020年，上海应能取代其它城市成为亚太地区首屈一指国际金融中心。在这样的大背景下，SAIF的成立和推出的金融MBA课程恰逢其时，定能为上海的国际金融中心建设提供人才和智力的有力支撑。作为亚太地区的金融专业人士，要使自己不只作这一进程的旁观者，而要成为积极的参与者，到SAIF学习金融MBA课程无疑为这一梦想的实现提供了一个绝佳的平台与机遇。

SAIF MBA作为一所新兴的以金融为课程特色，汇聚全球著名师资的专业MBA课程，弗一亮相，就吸引了新加坡申请者的广泛注意力。为展会准备的资料“洛阳纸贵”，很快就被分发一空。由于咨询者众多，原本是来现场督阵的周林副院长也临时上阵成了SAIF MBA的“资深招生顾问”——从学院的成立背景，到SAIF MBA的课程设置思路，再到SAIF延揽的全球一流金融学师资，他都如数家珍，娓娓道来，引得不少申请者慕名而来，驻足倾听。一时间，SAIF MBA的展位前成了现场最“梗阻”的区域之一。SAIF MBA将有兴趣申请者的信息一一记下，并答应在回国后继续与他（她）保持沟通，随时提供申请方面的答疑与支持。

23日上午，带着前一天出席巡展的兴奋，SAIF MBA代表团不顾疲惫，在周林副院长的带领下，马不停蹄地赶往新加坡国立大学商学院拜访。新加坡国立大学商学院高级副院长梁慧思教授，MBA课程学术主任黄幸亮博士，MBA项目主任林毓文先生接待了代表团一行。双方互相介绍了学院与项目情况，并就可能的合作空间作了富有成果的探讨，并初步商定在研究合作、师资互访及学生交流方面展开有益合作。会后，主人在国立大学校友中心设午宴款待了代表团一行，双方畅叙友谊，周林副院长邀请主人在合适的时机回访SAIF，增进彼此了解，加深相互合作，主人愉快地接受了邀请。

23日下午，带着丰硕的出访成果和愉快的心情，周林副院长一行结束了对新加坡的访问，启程返沪

johnzrq

在QS MBA Tour里与招生人员聊了一下，感觉还是不错的。遗憾的是目前首批学生还没有毕业，所以就业情况如何很难判定。个人觉得还是观望一下。

常清轩

那你要等很久了，因为首批全日制2010年才入学，毕业时间要2012年。那个时候才有就业率

当然，从我的角度讲，现在入学可能时机和学费都比将来好

譬如说CEIBS现在的学费就要25.8w而3年前只要16.8w,而RMB外升内贬的格局已成趋势，所以持现金，莫不如读书，当然仅供参考。

klf

那你要等很久了，因为首批全日制2010年才入学，毕业时间要2012年。那个时候才有就业率

当然，从我的角度讲，现在入学可能时机和学费都比将来好

譬如说CEIBS现在的学费就要25.8w而3年前只要16.8w,而RMB外升内贬的格局已成趋势，所以持现金，莫不如读书，当然仅供参考。

-- by 会员 常清轩 (2009/12/1 8:52:52)

我觉得缺少就业率指标参考以及校友资源确实是高金目前的最大“软肋”，不过这也是风险与收益的一种权衡吧，毕竟报考的早也意味着难度和学费都相对较低。作为个人来说，主要是被“政府办学+交大”这一招牌吸引，我还是很看好学校的前景的～

常清轩

那你要等很久了，因为首批全日制2010年才入学，毕业时间要2012年。那个时候才有就业率

当然，从我的角度讲，现在入学可能时机和学费都比将来好

譬如说CEIBS现在的学费就要25.8w而3年前只要16.8w,而RMB外升内贬的格局已成趋势，所以持现金，莫不如读书，当然仅供参考。

-- by 会员 常清轩 (2009/12/1 8:52:52)

我觉得缺少就业率指标参考以及校友资源确实是高金目前的最大“软肋”，不过这也是风险与收益的一种权衡吧，毕竟报考的早也意味着难度和学费都相对较低。作为个人来说，主要是被“政府办学+交大”这一招牌吸引，我还是很看好学校的前景的～

-- by 会员 klf (2009/12/1 9:30:37)

当然，“软肋”这个词我不完全认同，毕竟SAIF很年轻。

风险和收益这一说，我觉得关键是看你的长线利益还是短线利益，从长远的角度说，读MBA不会没有收益的。