中欧被拒，准备来年申请。招募志同道合的同志！

cnlayer

以下是引用慕容楠生在2009-5-29 0:30:00的发言：

——只从你的基本介绍来看真是不解了，你们这个是R3还是R2？，R3可以理解，R2的话...都让人怀疑是不是某种叫QGZ的东西开始滋长了...

回答的问题诚然是不完美，但是硬件条件摆在哪里也是应该有很高基础分的。

考清华那个GMAT760的师妹本身其他方面有很多不足，我就跟她说的，不管你其他有多不足，有这个760只要你够低调，老师就不好意思给你往低分打。

我觉得慕容兄有点太看重GMAT的重要性了。个人觉得GMAT应该只是过一定基础线就行（个人觉的高于700的人应该大致平等对待），高分不一定能够弥补太多的不足。个人见解。

慕容楠生

GMAT并不是绝对，只是从统计学上来说，一个工作、谈吐正常的人，在07年以前，GMAT过720的，想不被TOP50录取都很难。

慕容楠生

当然，现在中欧是TOP9，所以就有点象TOP20的选法了，在TOP20里确实是只要过700以后绝大部分比工作实力领导潜力。

tomzhou

呜呜

如果不低调也会被拒

那我也有所学校是因为面试不低调被拒了

EZTT

个人觉得720对于中欧是绝对高分了...

不过还是相信中欧以后会越来越好的，IE和Insead就是赶超的对象，在international的卖点下，中国强大的经济实力在未来才会是决定性的

自己面试时边上一个老兄（老外）是MorganStanley IBD的associate了，在London工作，听得我汗死，觉得竟然还来中欧，然后我也就在面试中低调，低调了很多... 相信除了美国的商学院，其他的所有还是市场条件拥有最大的话语权。投行垮了，就不信Wharton，NYU和Columbia还能继续牛B下去...

milestone999

美国的商学院牛B 就是因为美国的经济牛逼 美国的公司牛逼，没有勃兴的经济和市场支持 商学院也就没有了底气。这也是中国以及中国的商学院逐渐兴起的根本动力之所在。

jjyune

以我的经历来看，GMAT分数肯定不是决定性因素，大家不必看得太重，关键是在essay和面试上下功夫，表现出你的潜力，和对自己未来发展的坚定信心。

我GMAT考了两次，1次500，1次660，分数都寄到学校的(汗，丢人），最后offer上也没要求我去上pre course.

大家加油！

sunjie38

gmat不说明什么，好的经历还是很重要的，能够给其他学员带来value

zhukangxin

如果对自己有信心，明年建议在选中欧的同时，选比中欧更好的一些学校，一旦拿到Offer,就告诉中欧招生办，你想想，会发生什么情况呢？

如果你现在手里已经拿到比中欧更好的学校的Offer,也可以试试看。。。。

[此贴子已经被作者于2009-6-1 9:13:01编辑过]

月球看地球

江湖险恶啊！ 

[此贴子已经被作者于2009-6-2 11:17:48编辑过]