ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: flyflyhappy
打印 上一主题 下一主题

刚考完,感觉语法的实战和PREP不是一个套路!请大家解惑!!

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-5-14 00:49:00 | 只看该作者

不知道现在大家手上的资料哪个和当前的考试难度最接近呢? (排除老PREP)

盼牛人指点!!!!!!!!!

实战已经不是单纯的考语法点了。。。。

22#
 楼主| 发表于 2009-5-14 00:57:00 | 只看该作者

很弱的问一下: 究竟什么是句子的逻辑意思??  请高手解答下 谢谢

总是感觉这东西很抽象。。。 但是又很重要

23#
发表于 2009-5-14 03:18:00 | 只看该作者
以下是引用flyflyhappy在2009-5-14 0:57:00的发言:

很弱的问一下: 究竟什么是句子的逻辑意思??  请高手解答下 谢谢

总是感觉这东西很抽象。。。 但是又很重要

弱弱地回复一下,上了些老美的课,他们总是非常强调一个Critical Thinking。我搜索了一下:

Critical thinking is reasonable, reflective thinking that is focused on deciding what to believe and do."

a critical thinker:

1. Is open-minded and mindful of alternatives(不能死抠语法点)
2. Tries to be well-informed(对各种用法的可能性要尽量掌握)
3. Judges well the credibility of sources (不要轻易相信没有完全根据的语法点)
4. Identifies conclusions, reasons, and assumptions(分清楚句子的逻辑结构,到底是谁是原因,谁是结论,谁是假设。到底是谁导致了谁?关系不能乱套)
5. Judges well the quality of an argument, including the acceptability of its reasons, assumptions, and evidence。(这个适合逻辑用)
6. Can well develop and defend a reasonable position
7. Asks appropriate clarifying questions (句子的意思总是要清晰并合理)
8. Formulates plausible hypotheses; plans experiments well (选择答案前要尝试自己假设正确答案)
9. Defines terms in a way appropriate for the context
10. Draws conclusions when warranted, but with caution(做总结时一定要小心!排除法其实就和排地雷一样。)
11. Integrates all items in this list when deciding what to believe or do (这点很关键!!像在说数学,各各面都要权衡)

听起来也许有些废话,但是如果能够真的吸收,我觉得有些能力对我们语法,阅读和理解,甚至数学都会有帮助。

从以上各位的经验看来,我觉得专攻语法这一前辈们的捷径到咱们这辈(或者某部分人),并不是灵丹妙药了。

到底要怎么准备呢?真的要从分析一篇wsj或者nytimes的文章理解开始吗?

Critical Thinking Abilities:

Ideal critical thinkers have the ability to

1. Focus on a question (找出问题就像找出病因一样关键)

a. Identify or formulate a question (识别问题或者提出问题的能力)
b. Identify or formulate criteria for judging possible answers(识别或者提出答案的标准,评估可能答案)
c. Keep the situation in mind (这个很有意思,是不是说总要有提出问题的准备?)

2. Analyze arguments (找到病因当然要分析下)

a. Identify conclusions (先看看结果,也就是到底是什么病,出了什么事)
b. Identify stated reasons (分析出来哪些是已经提到的原因)
c. Identify unstated reasons (哪些没有提到?)
d. Identify and handle irrelevance (哪些是无关的)
e. See the structure of an argument (是用什么样的方式说得? )
f. Summarize (总结下)

3. Ask and answer questions of clarification and/or challenge, such as, (十万个为什么不是没有道理的)

a. Why?
b. What is your main point?
c. What do you mean by…?
d. What would be an example?
e. What would not be an example (though close to being one)?
f. How does that apply to this case (describe a case, which might well appear to be a counter example)?
g. What difference does it make?
h. What are the facts?
i. Is this what you are saying: ____________?
j. Would you say some more about that?


[此贴子已经被作者于2009-5-14 3:34:53编辑过]
24#
 楼主| 发表于 2009-5-14 09:50:00 | 只看该作者

恩 谢谢楼上哈~~

以前专攻语法的路线现在是有点行不通了 重点在于对句子意思的把握

虽然听着还是很抽象 希望在以后的练习中能仔体会 出来

25#
发表于 2009-5-14 10:46:00 | 只看该作者

难道现在语法部分又难度加大了??

26#
 楼主| 发表于 2009-5-14 11:39:00 | 只看该作者

我只考过一次 去年暑假时候上的新东方的辅导班  这次考完感觉比PREP难

不然分数不会那么惨  考的时候就在想 语法现在是这样啊 跟平时训练的题目两回事么

27#
发表于 2009-5-14 12:16:00 | 只看该作者

怎么办我被吓到了。

28#
发表于 2009-5-14 12:44:00 | 只看该作者
这难道是5月的特殊题库?  语法不一样到什么程度?  逻辑难度和prep比怎样?  阅读选项干扰性大不?
29#
发表于 2009-5-14 13:39:00 | 只看该作者

周围两个同学这两天也也先后被verbal干掉了,持着相对紧张的心态,读着夹杂生词拗口加割裂的句子,怎样把握这飘渺的“语意为纲”呢??

还盼nn指点方法!

30#
发表于 2009-5-14 16:29:00 | 只看该作者
看了这么多意见 我也说点吧 我是5.7考的 成绩很不理想 估计败在语法了 第一道题就是四个单词的划线 for the matter that 当时就不知道什么意思 高分题库的语法题目不是能够简简单单就把句意读懂的那种 如果单从语法点来考虑 A到E简直不知道在考什么 所以还要从逻辑和句子意思上考虑 当时没有读懂是什么意思 晕 记得一个考了760的N人说过 如果做到后面句子意思能轻而易举地读懂 可以根据5个选项之间的语法点来轻松排除 那么这个考试基本可以cancel掉了 如果没有很好的阅读能力(这包括什么 当然最基本的是对句意的理解 阅读不就是考句子意思是什么吗)想要得语法高分那就有点空中楼阁的意思 gmat真要拿高分 阅读水平还不能轻视 尤其不能轻视语法 单单的几个语法点也太不能make a difference了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-21 05:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部