ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: LUCIE_SIMON
打印 上一主题 下一主题

GWD30-Q16 stupid问题3

[复制链接]
21#
发表于 2010-9-20 13:15:02 | 只看该作者
这里的to develop肯定是和to help平行比较好
所以是 researchers are using computer images to help surgeons do...

and researchers are using computer images to develop
22#
发表于 2010-10-1 16:10:06 | 只看该作者
没错!!同意18楼
23#
发表于 2010-10-7 17:17:59 | 只看该作者
同意18楼,这题好阴险!
一限时就会考虑不全面,等错了再看看答案发现确实是那么回事……
24#
发表于 2010-11-1 20:34:32 | 只看该作者
B?
25#
发表于 2010-11-1 21:35:08 | 只看该作者
感觉这道题不严谨,答案是A的话。最好把the same 后面的“that” 改为“as",as 表示句子间比较且搭配“the same"。  
C 肯定是错的,因为用like做比较的话,stimulators后面的for pilot与that will work for doctors and nurse结构不对称;另外这里,肯定是to help 和 to develop平行,因为如果是 plan 和 develop平行的话,原句是help surgeon develop programs will work for doctors and nurses,这里涉及到surgeons, doctors and nurses, 逻辑不通。
-- by 会员 林若绮 (2010/9/20 11:41:58)



我的问题就在这里,the same that 是可用的吗?我就是凭借the same as所以排除了选项a,求指点
26#
发表于 2011-9-10 00:56:13 | 只看该作者
如果用as来改写原句的话,就变成:to develop programs that will work for doctors and nurses as flight simulators will work for pilots
省略之后变成to develop programs that will work for doctors and nurses as flight simulators do for pilots
这里flight simulators和pilots的关系是 A work for B的关系
原句比较的是A work for B,就像C work for D一样 所以不能用like,是拿两句句子在类比,要用as。
而C选项里面就变成了A work for B, 就像C。指的是A和C两个主语做类比。那么意思上就错了,因为是句子与句子类比,而不是主语与主语类比。

[此贴子已经被作者于2009-5-13 16:56:04编辑过]

-- by 会员 shingo1938 (2009/5/13 16:52:00)


句子间的对比确实要用as,但是C不是句子间的对比,而是名词间的。
like前面  programs是核心 后面that...都是从句,修饰programs的
like后面 simulators是核心词 for pilots是修饰核心词的。
所以仍然是名词间的对比
27#
发表于 2011-9-10 00:58:28 | 只看该作者
A.    plan difficult operations and to develop programs (这是images干的,不是surgeons!)that will work for doctors and nurses in the same way that flight simulators do(use…to do… and to do…)
这是关键点
28#
发表于 2012-4-23 10:35:57 | 只看该作者
1、and平衡
排除DE(developing)

2、the same way as with
排除B

3、like
排除C

4、help sb. (to) V
    to V1 and (to) V2
to的省略在语法上没有问题,但A最清晰,符合AT层层递进
29#
发表于 2013-7-11 19:25:51 | 只看该作者
关于C选项like还有一个不是使用得很好的地方:
SVO结构中,like如果在句末且之前没有逗号,就会产生歧义,manhattan 5th有提到~
例如:
I teach my students like Bob.
这里,like bob有可能是adj修饰就近的students,有可能作adv修饰teach,
不过这道题中歧义也不会很大,因为stimulators逻辑上不会修饰doctor and nurse

BTW,A的比较很工整,很完美~
30#
发表于 2017-4-14 15:29:29 | 只看该作者
lc837981213 发表于 2009-7-15 10:29
以下是引用AlienX在2009-5-15 0:35:00的发言:umm...兩題有點不一樣the programs will work for doctors an ...

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-11 19:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部