MBA （会计方向还是金融方向）

eastld

哦？会计的起薪这么低吗？记得我刚工作那会是2400。

每年以10+%增薪，现在工作4年了。

有同学毕业后就去大银行了，听说起薪就5000+

要是转行，又要从头开始了？

seanbb

以下是引用eastld在2009-5-12 16:03:00的发言：

哦？会计的起薪这么低吗？记得我刚工作那会是2400。

每年以10+%增薪，现在工作4年了。

有同学毕业后就去大银行了，听说起薪就5000+

要是转行，又要从头开始了？

OCBC的management associate, 5000起. 应该还在每年MBA里面找的, 不需要相关工作经验.

转行的话也就这些不需要从头开始, 要不没相关经验都是从新来过的啊.

eastld

Banking的Management Associate是比较prefer Specialization in Accounting还是in Finance呢？

谢了。。。  

wujuntong

以下是引用eastld在2009-5-12 16:03:00的发言：

哦？会计的起薪这么低吗？记得我刚工作那会是2400。

每年以10+%增薪，现在工作4年了。

有同学毕业后就去大银行了，听说起薪就5000+

要是转行，又要从头开始了？

看你的情况，不仅要转行，还要转职能。从头开始有可能的，不过你有4年经验，起薪不会那么低，但是工作不会容易找的。

在新加坡，你条件好的话，可以去考虑INSEAD. 不过5万欧元，学完了，一身债务，呵呵。

考虑好你的目标，你现在工作4年，薪水也不会很低啊。 从会计可以转到很多地方。 你要是想转行的话，学accouting吧，至少还有个四大，NTU这个MBA和本科一样，被新加坡CPA认可，工作三年就可以了，如果去考ACCA，也有减免课程。

wujuntong

以下是引用eastld在2009-5-12 16:15:00的发言：

Banking的Management Associate是比较prefer Specialization in Accounting还是in Finance呢？

谢了。。。  

学长，不是我打击你。 现在银行是什么状况，你至少有所耳闻阿。

说句难听话，别太看得起NTU/NUS的MBA。 别把它想成是美国的一流mba,毕业的时候各大公司去校园扫荡。mba毕业的时候可能还不如你NTU本科毕业的时候好找工作。新加坡的mba就业市场是很狭窄的，要自己去找工作，雇主不是很热衷招收mba的。 况且新加坡是个开放的经济体，很多外国的mba还要跑来竞争的。 别的不说，本地有校园的一个INSEAD一年就毕业两批，每一批800多人。虽然不会都在新加坡找工作，但是这个压力是很大的。

想敲开投行敲门砖，ntu的MFE也可以考虑。但是金融危机后，这个项目的前景真是很不确定。但是报名还是很火。你喜欢计算机的话可以去学，一年。基本上只要1st class honor.

建议你去google一下。多了解情况。作为你的情况，我建议，NTU作为最后选择。

eastld

这个“戆度”怎么老打击我？ 说话是不是有点绝对了？

我有几个同学读的是NTU Financial Engineering, 一年毕业后成功进入citi bank, barclays capital, Standard Charted....

难道NTU的MBA会比NTU Financial Engineering差？

等我转入金融业， 我第一个来这里告诉你。。。

[此贴子已经被作者于2009-5-12 17:33:33编辑过]

wujuntong

以下是引用戆度在2009-5-12 20:35:00的发言：

我之前看到国内几个mba招一百多，已经感觉很恐怖了，没想到新加坡的mba一年能搞1600，弹丸之地，恐怖啊，捞钱之后跟倒泔水一样哗啦啦一地，就算全球就业，那还有美国那么多跟难民一样涌出的mba，简直是蝗虫一样。

也许我没有说清楚，INSEAD一届毕业800多人，在巴黎/新加坡两地上学，但是INSEAD并非新加坡的mba，在本地寻求就业的人数只占一部分。NTU NUS每一批大概200人左右。说实话，对于新加坡这么小的经济体，消化的压力很大。以前NTU NUS通常招收四五十人左右。

MFE金融危机前挺热门的，专为投行培养quants. 这个项目对理工科转行的人来说是个敲门砖。NTU MFE以前也确实有不少进入投行的例子。项目还是很正式的，和美国卡内基梅隆合作，一次招生不超过30人。很多牛人（指学习成绩，考试成绩）去面试都没有被录取。新加坡经济遭遇转型阵痛，传统的电子制造业竞争力下滑，希望转行的engineer太多了。

MFE这个专业，虽说质量有保证。但是现在去读，可以说比较危险。这种把数学，统计学，计算机应用于设计金融产品的学科，正处在这次金融危机的风口浪尖！MFE的大本营美国，08年这一届就业率极底。投行裁员的重灾区就包括着一块，更别说招新人了。我的室友，NTU computer engineering毕业，系里面前十名，美国一著名大学的mfe，拿到的offers都被cancel了,现在还是回来还是暂时做老本行。

金融危机对金融业的影响并不仅仅是周期性的，也是结构性的。这次危机过去，也许大投行模式几十年都建设不起来，金融业复苏的时候，面貌可能完全不同于以往了。

我看你要一定在新加坡读书转行，不妨读个part-time的，虽说辛苦，不过可以让你边走边看，风险系数少，ntu的mba, mfe都可以part time。辞职读书，现在不是好主意。除非你实在不愿意继续在本行业做下去了，一天都不能等。

wujuntong

以下是引用eastld在2009-5-12 17:31:00的发言：

这个“戆度”怎么老打击我？ 说话是不是有点绝对了？

我有几个同学读的是NTU Financial Engineering, 一年毕业后成功进入citi bank, barclays capital, Standard Charted....

难道NTU的MBA会比NTU Financial Engineering差？

等我转入金融业， 我第一个来这里告诉你。。。

学长，你是NTU毕业的，应该知道MFE这个项目确实比MBA要扎实一点啊，至少从报名/录取的情况也能反映出来一些些。

MFE至少还敢在网站上贴出来学生的就业去向，虽说并没有提供详细的就业报告。通常优质的MBA一定会贴出来详细的pdf就业报告的，一个惯例是越好的学校，越详细。连国内的中欧，长江都有，但是ntu nus不提供。

千万莫把FT的排名当成一回事。FT的排名指标中，最重要的就是salary increase, 这个关键数据是靠survey得来的。而且对非美元数据，用评价购买力（不是汇率）调整。于是，就看到了很多亚洲mba收入很夸张。FT表上的前30名学校，除了美元，欧元是没有ppp的，其他的都被调整过了，人民币的收入乘4,　新元的我不知道乘多少，你有兴趣可以去IMF搜索数据。FT就用的IMF的数据。

说到底，就业市场也是一个市场，受供求关系调节。对求职者来说，自身的条件是一方面，需求面更重要。不是因为你学了很多，拿了排名很好的学校的文凭，就可以找到理所当然的好工作。整体而言，亚洲（除日本）的经济产业链条明显还是低于欧美，在亚洲，高利润服务行业的就业市场能够提供的岗位，依然是欧美的spill-over,香港新加坡都是如此。

不过话说回来，事在人为。兼听则明，不要受别人盲目的鼓励怂恿，也不要因为别人悲观的看法影响你的斗志。有梦想谁都了不起。

古希腊哲人说过，不要让事情按照自己的想象去发生，要按照事情发生的可能去想象。

eastld

以下是引用戆度在2009-5-12 20:19:00的发言：

mba和普硕的区别在于，普硕容易转行但起薪低，mba几乎没有可能转行

你一定会失败的，如果非要有个概率，99％吧，版上鼓励追梦的，都是些托，手法粗糙，目的明确。

你这个人说话怎么这样呀？心理阴暗吗？

敢问贵人在何方高就？

[此贴子已经被作者于2009-5-12 22:57:14编辑过]

seachina

要鼓励有反对意见