这年景花30万去一年多去读个MBA值得吗？

seanbb

以下是引用vincentwh在2009-5-8 9:05:00的发言：

现在买股票也不错，不过你如果好好用心读过MBA，对你选择股票肯定是有帮助的。至少从价值投资的角度选择股票，读MBA肯定是有帮助的。

当然，如果你有内线消息，又是另外一回事了。

兄弟, 有玩过股票吗?

有谁说过多读点书就可以玩的好股票的啊? 买股票赚钱, 和读书完全没关系.

lshlcc

房价会降低， 可是学费不会降低啊。。。

同意LS， 读书跟玩股票 无相关，把所有有关巴菲特的书读个遍，也未必能入价值投资的门。

更甚是一些券商研究员的朋友， 玩起股票那个烂啊

seanbb

觉得读书多抄股票就厉害, 或者读MBA创业就厉害的, 打算投身MBA的同学, 好好想想, 是不是自己的想法有点脱离实际.

vincentwh

以下是引用seanbb在2009-5-12 16:09:00的发言：

觉得读书多抄股票就厉害, 或者读MBA创业就厉害的, 打算投身MBA的同学, 好好想想, 是不是自己的想法有点脱离实际.

最伟大的基金经理彼得林奇 peter lynch，沃顿毕业的。

读过MBA，至少你看的懂年报了吧，知道balance sheet, income statement, cashflow statement, stockholder's euity 的意思和关系了吧。

买个液晶彩电都要比较品牌和商店，但是花好多万，几十万买一个股票，只是徒赌一把，是不负责任的。

学习赵丹阳，学习彼得林奇，要调研公司，看公司报表，读MBA，是很有帮助的。

我家小区的保安炒股，倒是从来没赢过，他的资产从5万炒到了1万，他老是买ST股票啊（赌徒心理）！我认识的几个都是读过MBA的人，到是至今没亏

过。

eastld

以下是引用戆度在2009-5-12 17:29:00的发言：

帮帮忙了，商学院的那帮金融教授对股票市场的认知水平烂得离谱，实际操作比证券公司营业所里那帮子退休阿婆都差三个等级。

从你的几次发言，怎么都好消极悲观？难不成心理阴暗？

royextra

入学时经济差，毕业时经济恢复的概率较大，那不就是操到底了

vincentwh

以下是引用掩盖真相删id在2009-5-13 13:23:00的发言：

长江的周春生，08年高调宣称股市上8000，通胀20%，大批长江emba在这种论调下，介入香港的私人银行产品，毕生积蓄血本无归。而《新丝语》早在06年就揭发过此人，有趣的是至今还在任教。

某全球前十商学院教授A，08年30元抄底花旗银行，全年一路做多。教授B，鼓吹奥运行情，7月抄底。教授C，07年底唱空，名噪一时，然而谁也没注意他08年4月就“抄底”港股，7月初“抄底”A股，另外还“抄底”联想。

那么成功的例子是谁呢？竟找不出一人。（前提，公开宣布的，事后无法考证的不算）

你说，这是消极啊，还是客观啊？

当股市没有一个IPO上市计划时，开始抄底，当IPO白热化时，抛光股票，股市就这么简单。

vincentwh

以下是引用掩盖真相删id在2009-5-13 13:37:00的发言：

既然这么简单竟然这些教授都不行，你说这商学院还开着干嘛？

你这是以偏概全，某些教授不行，你不能打倒一大片。

再说，教授说好的时候，肯定是在他满仓持有股票的时候，说不好的时候，肯定是教授空仓的时候。

教授教给你的是经济学素养的知识，例如M1，M2 指什么你知道吗？IS-LM 曲线你知道吗？GDP包含C，I，G你知道吗？

货币政策，财政政策你知道指什么吗？投资的乘数效应你知道吗？你都不知道，国家发布个政策，你也不知道，国家是什么意思？

只能人云亦云，不可能做到独立思考。

教授不是具体教你如何炒股票的。BUSINESS SCHOOL 是传授商业知识，培养经济学素养的地方。

eastld

强烈赞同楼上。。。

ciscogeek

能办实业的办实业，

能炒楼炒股的就去炒。

实在有钱又有闲，那就学个MBA, 总比在家看还珠格格强。