求助，加拿大的mba

frankhoover

ivey在国内也没啥知名度吧

还是rotman吧

其实schulich也不错的 性价比高

emptyalley

Ivey在国内有较多校友，Rotman历来学生大多留在Toronto做金融了，Ivey的主方向是MC，但中国学生在国外和洋人争本地MC有难度，因此有不少回国了，在国内也有能帮校友在国内找工作的招聘中心

Schulich和三大学校是很不一样的目标，Rotman和Ivey谁更好见仁见智非常具有争议性

wslonggmat

SB，照你这么说什么都是垃圾了。

成功人士别说MBA，连大学都可以不用读。

有种你也学比尔盖茨来个辍学？

煤老板什么的当然不用读书。

读书本来就是用来改变原先不利地位的手段。没人会认为MBA一定能带来什么，增加的只是概率与机会。

SB，你以为你是成功人士，在这说教。

++++++++++++++++++++++++++++

就冲你这狗急跳墙的样子，我就肯定比你成功。当然，素质和见识你根本不是和我一个档次，这个言论最能体现。

还有MBA和本科是完全不同的，如果你Rotman 商科本科毕业，那么估计还有人说，不错。如果你Rotman MBA 毕业，人家会说，被人卖了最后还要说人家好。因为某些人一辈子生活中梦幻中，就是所谓的理想。哈哈

当然，Ivey 也是加拿大的，和Rotman MBA没本质区别。

deeps

以下是引用wslonggmat在2009-4-6 12:57:00的发言：

you never fail until you stop trying, 呵呵

我看楼主受转销，保险，和 MBA 招生的毒太深了，这三者从本质上是一样的，欺骗性很强，通过励志的形式出现。你一直在 Trying，说明什么问题？你已经Failed 了，呵呵。成功人士是 “I never succeed until I stop trying", 还是一句话，成功人士是用不着读MBA的，更不用 ”Always Trying“。

具体而言，如果说MBA学位是垃圾，那么加拿大MBA可是说是垃圾中的战斗机，对于移民学生，失业率95%以上。

话说的有点太绝对了吧。在认知度上加拿大的mba确实不如美国，很多美国公司对加拿大和美国的mba采取不同的态度对待也是事实，但是很多大公司在招聘的时候依然会选择加拿大的top而不是美国的二流mba项目。希望楼主不要被影响，有的时候明确区分两所学习孰优孰劣确有难度，但只要是top的就没有大问题，只要选择适合自己的就可以了。

brumesblue

以下是引用wslonggmat在2009-4-6
12:57:00的发言： 

you never fail until you stop trying, 呵呵 

我 看楼主受转销，保险，和 MBA 招生的毒太深了，这三者从本质上是一样的，欺骗性很强，通过励志的形式出现。你一直在 Trying，说明什么问题？你已经Failed 了，呵呵。成功人士是 “I never succeed until I stop trying", 还是一句话，成功人士是用不着读MBA的，更不用 ”Always Trying“。具体而言，如果说MBA学位是垃圾，那么加拿大MBA可是说是垃圾中的战斗机，对于移民学生，失业率95%以上。

------------------------------------------------

你的意思就是成功者都不用念书了，不用申请MBA了，
那么作为一个成功者，你来这个坛子干什么？
是失业了，被ding了，还是实在太空了？祝愿你一路走好，做一个真正的成功者。

也希望发贴者来到这里给出的是帮助和建议，而不是风凉话。

并不是每个人生来就是成功者，每个人有自己的情况和道路。MBA在今天的确褪去了原有的光环，但是我相信这个学科还是可以给人很大的提升的。

Ivey和York的Schulich在加拿大都是属于一流的商学院。Ivey现在改为一年制，案例式教学。如果楼主没有丰富的工作经验或者到达一定的高度，学起来会比较吃力。

Schulich是近年来追上的两年制MBA，这个学校的学习方向比较多，价格相对来说便宜，对于有些并不想转入金融投行类的学生来说，这里是性价比很高的选择。

回国发展的话，Ivey和Rotman的名声都超过Schulich；但是如果你是为了移民准备，Schulich出来找个工作是不难的，只是工资不要期望太高。

至于有些人说的95%失业，我不知道他是哪里杜撰来的数据，至少我几个同事和朋友在加拿大几所MBA出来后，现在都很稳定的发展。

当然，加拿大的确有自己本身的限制。很多人说就是一个社会主义大农村。

这个的确不假。：）

[此贴子已经被作者于2009-4-6 22:23:57编辑过]

PatienceZ

能不能在谈一下Queen's的情况？另外，加拿大本身的限制是指的什么？我也正在考虑加拿大MBA program的选择。

谢谢！

以下是引用brumesblue在2009-4-6 22:03:00的发言：

以下是引用wslonggmat在2009-4-6
12:57:00的发言： 

you never fail until you stop trying, 呵呵 

我 看楼主受转销，保险，和 MBA 招生的毒太深了，这三者从本质上是一样的，欺骗性很强，通过励志的形式出现。你一直在 Trying，说明什么问题？你已经Failed 了，呵呵。成功人士是 “I never succeed until I stop trying", 还是一句话，成功人士是用不着读MBA的，更不用 ”Always Trying“。具体而言，如果说MBA学位是垃圾，那么加拿大MBA可是说是垃圾中的战斗机，对于移民学生，失业率95%以上。

------------------------------------------------

你的意思就是成功者都不用念书了，不用申请MBA了，
那么作为一个成功者，你来这个坛子干什么？
是失业了，被ding了，还是实在太空了？祝愿你一路走好，做一个真正的成功者。

也希望发贴者来到这里给出的是帮助和建议，而不是风凉话。

并不是每个人生来就是成功者，每个人有自己的情况和道路。MBA在今天的确褪去了原有的光环，但是我相信这个学科还是可以给人很大的提升的。

Ivey和York的Schulich在加拿大都是属于一流的商学院。Ivey现在改为一年制，案例式教学。如果楼主没有丰富的工作经验或者到达一定的高度，学起来会比较吃力。

Schulich是近年来追上的两年制MBA，这个学校的学习方向比较多，价格相对来说便宜，对于有些并不想转入金融投行类的学生来说，这里是性价比很高的选择。

回国发展的话，Ivey和Rotman的名声都超过Schulich；但是如果你是为了移民准备，Schulich出来找个工作是不难的，只是工资不要期望太高。

至于有些人说的95%失业，我不知道他是哪里杜撰来的数据，至少我几个同事和朋友在加拿大几所MBA出来后，现在都很稳定的发展。

当然，加拿大的确有自己本身的限制。很多人说就是一个社会主义大农村。

这个的确不假。：）

maxdaddy

I am working in one of the top four commercial banks in Canada.

In our bank, over 70% of the executives hold MBAs from Ivey...some managers/senior managers have MBAs from Rotman.....but one of the two managers from Schulich was just fired.....

Ivey is the oldest non-USA MBA school in the world and in my opinion the most prodigious business school in Canada.

leafs321

作为发帖的我想应该上来说说吧，还是谢谢前辈和大牛们的意见，鼓励还有板砖。我先说说我的情况吧，小弟在加拿大快10年了，在这边上过高中，mcmaster的ee毕业的，工作了也4－5年了想上个mba增加一点自己的视野和见识，因为始终是有个回国的梦啊。

看到大家对于上mba与否有很大的争论，其实我自己也考虑过这个问题。我是这么看的。很自然mba并不能保证一个人的成功，并且提高一个多么多么牛的水平。mab只不过是一个平台，提供给大家一个充实自我的载体，给自己创造更多的机会。一个人的成功与否当然是在于自己的悟性和努力。mba中当然有牛人成功人士，自然也有青黄不接，消化不良的。不上mba的当然也有牛人，成功人士，还有自甘堕落的。所以mba当然不＝成功。可是不可否认的选择mba的人是有着自己的坚持和理想的。我不赞同有些人的很消极的说法，这个世界上没有天上掉馅饼的是，所有的成功都是需要努力的，mba只不过是其中一条路而已，大家的目标实际上都是一样的。很简单的例子，很多我在mcmaster的认识的mba大哥大姐们，不管是回国还是留下，算不算牛人我不敢说，但是都有了不同的提高，在更上一层楼的高度上发展着，而且有着共同的一个特点就都很谦虚。呵呵，我觉得只有在你得到的时候你才能失去，如果你没有得到也自然谈不到失去，还是多些尊重的好，我佩服那些脚踏实地为自己的梦想奋斗的人，因为作为一个“人”他、她已经成功了。

言归正传，小弟算不上啥牛人，也没有啥得瑟的意思，只是希望大家在学校选择上给些忠恳的建议，目前在选择上我现在还是倾向于rotman，主要是在多伦多安了家，实在是动不了。

[此贴子已经被作者于2009-4-7 3:03:06编辑过]

emptyalley

楼上兄弟由于没有国内的工作经验，又离开国内久了，在internationsl exchange的时候，可作为交换学生到中欧去一边读书一边找在中国的工作（这两个学校都允许）。学费上Rotman更高一些，国内非常看重知名度，因此首选Rotman。（不过如果经济没有起色的话，届时在中国找工作的竞争可能会非常激烈）如果你只是想在加拿大发展，Schulich比较实惠。

你有加拿大的工作和学习基础，成本看Ivey和Queens的一年program更好，没有别的中国大陆来的读1年program找工作上的挑战，本来Queens是最合适的，但是Queens这时候没有offer今年你已经来不及了，Ivey的5月program也差不多结束了，但是9月入学的应该还有机会，不过如果你以前的工作不是consulting，管理的内容不多，还是Rotman会比较耐心地让你学习基本的管理知识，此外中间有一个夏季实习的优势，你也可以考虑去中国做。

macli

Schulich出来找个工作是不难的，只是工资不要期望太高, 那请教年薪的期望值应该是多少呢？ 谢谢！