GWD6-Q31

appoline0209 · 发表于 2009-8-25 18:18:00

謝謝！

vickyye · 发表于 2009-10-17 18:21:00

以下是引用ForeverDark在2009/8/12 16:27:00的发言：
E只能用namely后面没有that来排除吗?the fact让我觉得别扭，可是也说不出怎么错

the fact of...后面这么长一串多不好呀...

还不如用个that来解释呢.

running2k · 发表于 2009-12-26 06:17:37

namely的兩種用法:
- ...[noun phrase], namely [noun phrase] (,...)
- S+V+O, namely that S+V+O.

-- by 会员 AlienX (2009/4/4 17:30:00)

Hi, A大，你这么解释的话，这个namely that SVO是什么结构。我本来以为是feature的同位语。但是你这个结构一上，我不知道该怎么理解这个句子了，而且这样的话，they指代什么。请指点

billntt · 发表于 2010-5-26 21:09:34

我感觉是namely后面省略了feature

kevin512813 · 发表于 2010-8-28 20:56:20

B. That some fraternal twins resemble each other greatly while others look quite dissimilar highlights an interesting and often overlooked feature of fraternal-twin pairs, namely that they vary considerably
后面的namely that修饰feature 进一步解释类似于tell me a truth that GMAT is awesome.
请指点

hanlei8492 · 发表于 2010-9-28 04:19:40

完全不懂，期盼大侠详细讲解

lostkiki · 发表于 2012-7-17 13:16:11

up... 求解释

冥王星11号 · 发表于 2012-10-6 20:43:32

我的理解，一个句子中不能同时出现两个独立句子，除非：两个句子用分号隔开，或，由并列连词相连接。再看看A中的namely，明显是个副词，不具备连词性质，那么namely后面又出现一个独立句子，所以A错！C、D中it指向不明，E可以同理A。

GWD6-Q31

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()