也在耶鲁和纽约大学之间纠结

iammad

以下是引用stq在2009-4-2 3:37:00的发言：

不是说Yale不好，每个学校各有所长。但纯粹就金融方面来讲，Stern强太多了。。

说实在话，今年各大投行的活动/面试我都去了不少，很少很少见到Yale的人。现在经济不好，各大中小型金融机构没资金跑去外地招生，大银行也大规模收缩，招生只集中于少数的core school.   这种环境下，LZ既然想在金融面发展，this is a no brainer, go Stern.

我对NYU不是很了解，所以没法比较金融方面哪个强。Yale想去投行的人的确比NYU要少很多，整个年级也就不到30人对IB感兴趣。但各大投行还是来Yale招人的。你去参加各大投行的活动/面试，没见到Yale的人，是很正常的事。因为各大投行对Yale都是有专场的招聘活动和面试的，所以Yale的人见不着Stern的，Stern的也见不着Yale的。

stq

我对i版一向很佩服，对i版维护宣传Yale的不懈努力更是佩服的五体投地，起码我做不到。所以我并不是为了争，也没有说Yale不好，正如你说的，Yale的学生想做金融的并不多，师资/课程开的也不多，光比金融对Yale不公平。

我的意思是，现在市面实在不好，读MBA又是笔非常非常大的投资，很多人都是举债读书，作为一个刚刚经历了数个月的金融面试的过来者，想给楼主一个perspective.  现在的竞争已经不仅仅是比较你自身的能力，更多是你学校是你整个背景的比较。在投行内部有个很活跃肯帮忙的校友网对你面试的成功是至关重要的，举个例子，UBS的Stern team不光帮我们面试前进行技术问题方面的补课开小灶，帮我们复习准备各种可能遇到的刁钻问题，在面试最后一轮super day(也就是所有学校学生放在一起面试)前还特地搞活动，带我们去总部拜会了那些有可能在最后那轮遇到的bankers，争取正式面试前就能给对方留下好印象，还特别介绍那些人的背景/爱好/最近作过的项目,方便我们套近乎..etc...

过去几年工作找人，所以有没有这些你都有可能拿到offer，但今年哪怕你过关斩将杀入super day最后一轮,拿到offer比例也仅仅只有1/8-1/10，所以内部有没有人就很重要了。

iammad

以下是引用stq在2009-4-2 6:28:00的发言：

我对i版一向很佩服，对i版维护宣传Yale的不懈努力更是佩服的五体投地，起码我做不到。所以我并不是为了争，也没有说Yale不好，正如你说的，Yale的学生想做金融的并不多，师资/课程开的也不多，光比金融对Yale不公平。

我的意思是，现在市面实在不好，读MBA又是笔非常非常大的投资，很多人都是举债读书，作为一个刚刚经历了数个月的金融面试的过来者，想给楼主一个perspective.  现在的竞争已经不仅仅是比较你自身的能力，更多是你学校是你整个背景的比较。在投行内部有个很活跃肯帮忙的校友网对你面试的成功是至关重要的，举个例子，UBS的Stern team不光帮我们面试前进行技术问题方面的补课开小灶，帮我们复习准备各种可能遇到的刁钻问题，在面试最后一轮super day(也就是所有学校学生放在一起面试)前还特地搞活动，带我们去总部拜会了那些有可能在最后那轮遇到的bankers，争取正式面试前就能给对方留下好印象，还特别介绍那些人的背景/爱好/最近作过的项目,方便我们套近乎..etc...

过去几年工作找人，所以有没有这些你都有可能拿到offer，但今年哪怕你过关斩将杀入super day最后一轮,拿到offer比例也仅仅只有1/8-1/10，所以内部有没有人就很重要了。

这个我得回应一下。

我说Yale的学生想做IB的不多，但我没说想做金融的不多。Yale有一半的学生还是在Finance Industry做的，只是不见的是IB，可以是insurance, corp fin, VC/PE, and so on。金融方面的师资绝对是没有问题的，Yale是behavioral finance的重镇，有好几个这个领域的领军人物都在Yale。而且最近从几大金融牛校中挖了不少教书教得很好的教授过来，师资力量肯定是没问题的。课程方面，因为不知道NYU开了什么课，所以我也无从比较，但至少多到我想学都学不完吧。

至于说校友的支持方面，Yale也不见得比NYU差。Credit Suisse，JPM, Merill等大投行的校友都到学校来给我们做informational interview，其它的投行也会有on-campus和off-campus的recruiting events。Credit Suisse的校友还特别办了一个Valuation Day，有做到MD的校友特地请了天假来教我们怎么做Valuation，给我们的那份讲义是绝对高质量，到现在上课或者面finance相关的课，我还要时不时地去参看那份讲义。我们也有一个Super Week，所有投行的interview都集中在那一周。一般是recruiting team到Yale来面试，不需要我们跑到纽约，不过也有一些Round 2需要到纽约的。

其实各大投行基本上给各个学校都预先设定了大概的headcount，NYU的headcount肯定是要比Yale多，但考虑的Yale只有30人左右想做IB，而NYU有一半的学生都想做IB，在Yale拿到offer的比例未必就比NYU小。

Yale的确不像NYU被别人看做成finance school （大家都把Yale看成non-profit school, which is kind of misleading），但其实finance方面的实力并不弱。至于选哪个学校，不妨参加一下两个学校的admission week，看看跟哪个学校更有chemistry，再做决定也不迟。

多言无益，比较学校的帖最后总难免会引起纷争。所以我不再就此话题发表意见了，LZ自己斟酌吧。

rogerzhang

以下是引用iammad在2009-4-3 6:30:00的发言：

这个我得回应一下。

我说Yale的学生想做IB的不多，但我没说想做金融的不多。Yale有一半的学生还是在Finance Industry做的，只是不见的是IB，可以是insurance, corp fin, VC/PE, and so on。金融方面的师资绝对是没有问题的，Yale是behavioral finance的重镇，有好几个这个领域的领军人物都在Yale。而且最近从几大金融牛校中挖了不少教书教得很好的教授过来，师资力量肯定是没问题的。课程方面，因为不知道NYU开了什么课，所以我也无从比较，但至少多到我想学都学不完吧。

至于说校友的支持方面，Yale也不见得比NYU差。Credit Suisse，JPM, Merill等大投行的校友都到学校来给我们做informational interview，其它的投行也会有on-campus和off-campus的recruiting events。Credit Suisse的校友还特别办了一个Valuation Day，有做到MD的校友特地请了天假来教我们怎么做Valuation，给我们的那份讲义是绝对高质量，到现在上课或者面finance相关的课，我还要时不时地去参看那份讲义。我们也有一个Super Week，所有投行的interview都集中在那一周。一般是recruiting team到Yale来面试，不需要我们跑到纽约，不过也有一些Round 2需要到纽约的。

其实各大投行基本上给各个学校都预先设定了大概的headcount，NYU的headcount肯定是要比Yale多，但考虑的Yale只有30人左右想做IB，而NYU有一半的学生都想做IB，在Yale拿到offer的比例未必就比NYU小。

Yale的确不像NYU被别人看做成finance school （大家都把Yale看成non-profit school, which is kind of misleading），但其实finance方面的实力并不弱。至于选哪个学校，不妨参加一下两个学校的admission week，看看跟哪个学校更有chemistry，再做决定也不迟。

多言无益，比较学校的帖最后总难免会引起纷争。所以我不再就此话题发表意见了，LZ自己斟酌吧。

楼上说的都有道理。其实Stern和Yale都是很好的学校，选哪一个都不会后悔。楼主如果把Yale和Stern的校友答疑贴看完，自然可以对学校做出更全面的了解。我觉得楼主真正的问题是奖学金如何取舍，老婆怎么安置的问题。Stern和Yale也会一起搞活动，大家都在纽约混，各有所长。

蔚蓝天空

以下是引用iammad在2009-4-3 6:30:00的发言：

这个我得回应一下。

我说Yale的学生想做IB的不多，但我没说想做金融的不多。Yale有一半的学生还是在Finance Industry做的，只是不见的是IB，可以是insurance, corp fin, VC/PE, and so on。金融方面的师资绝对是没有问题的，Yale是behavioral finance的重镇，有好几个这个领域的领军人物都在Yale。而且最近从几大金融牛校中挖了不少教书教得很好的教授过来，师资力量肯定是没问题的。课程方面，因为不知道NYU开了什么课，所以我也无从比较，但至少多到我想学都学不完吧。

至于说校友的支持方面，Yale也不见得比NYU差。Credit Suisse，JPM, Merill等大投行的校友都到学校来给我们做informational interview，其它的投行也会有on-campus和off-campus的recruiting events。Credit Suisse的校友还特别办了一个Valuation Day，有做到MD的校友特地请了天假来教我们怎么做Valuation，给我们的那份讲义是绝对高质量，到现在上课或者面finance相关的课，我还要时不时地去参看那份讲义。我们也有一个Super Week，所有投行的interview都集中在那一周。一般是recruiting team到Yale来面试，不需要我们跑到纽约，不过也有一些Round 2需要到纽约的。

其实各大投行基本上给各个学校都预先设定了大概的headcount，NYU的headcount肯定是要比Yale多，但考虑的Yale只有30人左右想做IB，而NYU有一半的学生都想做IB，在Yale拿到offer的比例未必就比NYU小。

Yale的确不像NYU被别人看做成finance school （大家都把Yale看成non-profit school, which is kind of misleading），但其实finance方面的实力并不弱。至于选哪个学校，不妨参加一下两个学校的admission week，看看跟哪个学校更有chemistry，再做决定也不迟。

多言无益，比较学校的帖最后总难免会引起纷争。所以我不再就此话题发表意见了，LZ自己斟酌吧。

MBA, no matter top or not, just a certificate. Life is a good teacher, no matter how old, we are always her student.

Guess everyone every industry has been influenced by this economy crisis this moment,  just worse or less.

We are ordinary person, so follow the normal way to choose MBA as bridge to career goal.  However between multimillionaire and simple life, with or without MBA makes no big difference, isnt it? 

sunrise1

当然是NYU了.  就在New York.  坐上地铁两分钟就到,比Columbia还近. 做intern也不用搬家. 机会多. 还可以和你家人在一起. NYU周围环境也好( Greenwich Village).  New York好的中餐馆也多(这对在美国生活太重要了).

seafly_diao

"至于选哪个学校，不妨参加一下两个学校的admission week，看看跟哪个学校更有chemistry，再做决定也不迟。"

请问I版哪里能找到admission week的信息呢？

呵呵呵，另外，谢谢你！

Rance2009

I would definitely recommend Yale.

首先Yale的reputation是你一生受用的东西。如果金融行业将来仍持续低迷或者远不如前吸引人，导致找不到金融领域的工作，Yale至少给你极大的回旋余地。Yale会让你觉得这项投资，即使在收回成本方面不如预期，仍然觉得值得。

回到金融领域，两年后找工作的时候，校友网络的确重要。这一点上，如果只比MBA alumni，Stern应该有优势。不过，找工作的时候，其他校友就没有帮助了么？难道Yale本科毕业的现在在哪家投行做到中层，你在career event上遇到，就不可能帮到你么？甚至你在alumni database里找到一些干脆不认识的，随机的给他们发邮件，也会有一部分帮你的。

综上，Stern在Finance方面的优势（或多或少，因人观点而异），不足以抵消Yale在整体对你一生的影响。

酒楼

楼主可以去yale然后第二年交换到stern 或反之 就别再纠结了。。。

iammad

以下是引用seafly_diao在2009-4-4 10:01:00的发言：
"至于选哪个学校，不妨参加一下两个学校的admission week，看看跟哪个学校更有chemistry，再做决定也不迟。"

请问I版哪里能找到admission week的信息呢？

呵呵呵，另外，谢谢你！

The info about admission week will be sent to admits, and only admits.