ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: uustar
打印 上一主题 下一主题

GWD TN 9-Q14 原12-Q14

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-4-1 18:33:00 | 只看该作者
斑竹的意思是说,twice that number of trucks的意思可以理解为(那个数字的)两倍数量的货车,重点词是货车,对吗?可是我怎么看中心词都是number啊。
22#
发表于 2009-4-3 09:30:00 | 只看该作者
umm...
Today, because of improvements in agricultural technology, the same amount of acreage produces twice as many apples as it did in 1910. (OG10#168)
23#
发表于 2009-4-3 13:06:00 | 只看该作者
Alien版主的例子理,前面没有表示倍数的词啊。

加上twice 我还是觉得B很 awkward 。。。。

可以说 twice that number of sth.. /twice the amount of ...吗???

这个表达很wordy嘛。。 为什么不用 twice as much/many sth


[此贴子已经被作者于2009-4-3 13:09:32编辑过]
24#
发表于 2009-4-3 14:55:00 | 只看该作者
umm...我是想用example來指出X number of Y/X amount of Y之類的東東在主語的位置時, Y才是動詞的真正的executor...
twice as many trucks我*覺得*是可以, 可是as many指的對象很遠, 不太名顯...
舊的OG上好像有這一題...忘了
25#
发表于 2009-11-1 23:07:14 | 只看该作者
alienx举的例子怎么才能说明X number of Y在做主语的时候executor是Y而不是X呢?amount和acreage都是单数名词,我觉得这个例子不好。
另外还是不明白 that number 比the number好在哪里? 其实the也是有指代作用的呀,记得小学老师说,用the就是讲话双方都没有歧义的知道the A 的那个A是啥。在这句话里,我们都知道要是说number,肯定只有那个46900一个number可以说啊,大家都知道说的是那个number呀~(这么想不知道对不对)
26#
发表于 2009-11-1 23:07:30 | 只看该作者
up
27#
发表于 2010-1-12 22:22:09 | 只看该作者
我今天又仔细看了看这个题目,我的思路如下,供大家参考:
1)  根据比较结构的as…as,排除DE

2)  C,twice the number of trucks的核心是 the number,所以the number作主语含义错,因为the number是无法came off the assembly lines的;

3)  A也同C错误,不是数字从生产线上生产出来,应该是两倍数量的trucks  came off the assembly lines

4)  B正确。因为twice that number,就是因为 that的出现,使得that number指代46900这个数字 ,twice that number of定语修饰trucks,因此but后面的句子的主语twice that number of trucks,和前面的句子主语 a total of 469,000 cars and trucks形成对比关系。从逻辑及含义上正确。
28#
发表于 2010-1-23 21:30:02 | 只看该作者

upup

great explanation
29#
发表于 2010-7-26 22:23:21 | 只看该作者
我也觉得选D , twice the number 做主语 几乎不可能。
[此贴子已经被作者于2009-3-30 19:12:02编辑过]

-- by 会员 alohabrian (2009/3/30 19:12:00)

D肯定是错的。 应是 twice as many as
30#
发表于 2012-7-19 15:29:07 | 只看该作者
我的理解是, 這題的that如this一樣是一個determiner.

In 1914 a total of 469,000 cars and trucks were produced in the United States, but in 1929 almost twice that number of tucks alone came off the assembly lines.
=
In 1914 a total of 469,000 cars and trucks were produced in the United
States, but in 1929 almost 938000 tucks alone came off
the assembly lines.
-- by 会员 AlienX (2009/4/1 6:09:00)


神一般的解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 12:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部