Chicago Booth Finance有消息了么？

酸酸的蔷

我是觉得,不会是因为你是大陆的学生而不录取你,要是因为这个原因,这的确叫"吃亏".因为地域而吃亏.

但实际是,国外也许不太认可国内经济金融类教育的课程安排和实力,或是认为英语水平不能达到要求,或者其它等等(我也不太清楚).当然还有中国人在海外牛校的关系网还不行之类.这些中国学生没有,而美国本土或其它国际学生有,其实,也正是这些组成了被录取学生的实力和优势:人家以前接受了被美国认可的金融经济教育,人家英语水平高,人家认识很牛的教授,有很好的关系网.那就是人家的实力.申请也就是拼的这个.

所以,我觉得吧,和国内不国内其实关系不大,如果你真的很牛,美国人会因为你是中国本科而不要你吗?

就像是,每年有很多中国的理科专业同学去了美国名校,那没有被录取的别的国家的申请人可以说,这是因为没有在中国读书而"吃亏"吗?

呵呵,以上是我的意见,"国内申请太吃亏了",如果过分强调国内,未免有些不妥,"吃亏"貌似有不公平的意思(可能是我过于敏感??).我觉得,对于老美来说,一个中国本科申请人和一个韩国本科申请人又是那么区别呢?

darcie

去年有个香港读本科的去了芝加哥，他的推荐信不是最强的，但各项指标基本都是满的，比如GPA4.0 GRE1500以上，IBT119，基本没有特别明显的 弱点。当然这种背景要进前5还是需要运气的，但5-10名基本是跑不了了， 所以所谓的国内本科，到底能有多强呢。 一方面是确实是北美背景的缺乏，但主要还是实力问题。 
 只要有一个明显的弱项，那前5基本是没希望了，除非推荐超牛

nbjimmy

那个孩子是香港理工的 其实我认识不少gpa是4的，有数学的，有双主修的，北美的，亚太的，有牛paper的，有很好的exchange经历+对方学校推荐信，但是申请finance还是很难，似乎也没有谁去申请booth。不过还是很恭喜他呢~~

darcie

成绩 只是一方面啦， 还是看的出来他比较smart,  motivation也非常强， 他的背景比大部分国内硕士都强了。
不过芝加哥的学业确实比较tough

childishing

你们说的那个人据我所知，推荐信超牛，否则不可能去Chicago。。。。

nbjimmy

呵呵，应该是的，理工的应用财务学士课程课程设置开设的挺一般，平心而论，不太可能在我看来。所以猜测有牛推，理工的应用数学有两个还出名的学者（citation排名很高），好像有一个还是chicago毕业的，但是具体我也不清楚。光有牛推也难吧我觉得~其实当初我很想我mentor帮我搞个smell的推荐信的，不过听说大牛的lukewarm的rl也很一般....以前香港有一些实业界的去chicago的倒是（phd那种），比如会计阿什么的，不过是本科毕业工作几年了

darcie

其实这些都是浮云啊， 到底强不强 随便聊个半小时心中就有数了， 何况是那些阅人无数的教授了。
到毕业的时候， 不管啥学校的，都是高下立现，竞争太激烈了。

xiaopanghu

据说那个人在princeton交换了半年，有priceton教授的推荐信，他本人还去了chicago转了一圈，找老师聊了聊

darcie

他在中部一个学校交流过，没在普林交流。  sorry, 这种私人讨论还是打住比较好。

只是想说，国内的还是有机会的，但确实要在某方面特别突出才行， 推荐信可以有些 random effect or noise,
但实力的提高绝对是长期的， 真正读PHD的美国人并不多，中国人为啥那么多，难道都是非作学术不可的吗？
所以有人开玩笑说， 不招中国人是为了diversify， 招美国人才是为了diversify ....

sparkway

看来要重考G了哎~