ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: newcomers
打印 上一主题 下一主题

大家放松一下哈:MBA与小工的区别

[复制链接]
11#
发表于 2009-2-24 12:41:00 | 只看该作者
以下是引用newcomers在2009-2-23 20:14:00的发言:
MBA与小工的区别
联合利华引进了一条香皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊,他们只好请了一个美国名校MB解决这个难题。MBA依靠他强大的组织协调能力从各个部门挑拣精英,拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。
中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,老板发现这个问题后大为发火,找了个小工来说你他妈给我把这个搞定。小工果然想出了办法:他在生产线旁边放了台风扇猛吹,空皂盒自然会被吹走。

然后小工得到了重用,2年后申请了美国名校的MBA,然后在essay中使用了电风扇吹盒子的例子,adcom惊为天人,全额奖学金录取,毕业后小工进了联合利华,然后联合利华又引进了另外一条肥皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入肥皂。总不能把空盒子卖给顾客啊,他们只好让这个美国名校MB解决这个难题。小工心想MD这不是我以前碰到的问题了,老子用一台破电风扇就搞定了,但是一转念,老子现在是米国名校MBA了,再用电风扇忒没技术含量了,于是依靠他强大的组织协调能力从各个部门挑拣精英,拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空肥皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一台电风扇把空皂盒吹走。你说这和放台电风扇猛吹有啥区别啊?当然有区别,这可是有空盒子它才吹,没空盒子绝对不吹,省电啊!!!

12#
发表于 2009-2-24 14:00:00 | 只看该作者
以下是引用gomba2008在2009-2-24 12:41:00的发言:

然后小工得到了重用,2年后申请了美国名校的MBA,然后在essay中使用了电风扇吹盒子的例子,adcom惊为天人,全额奖学金录取,毕业后小工进了联合利华,然后联合利华又引进了另外一条肥皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入肥皂。总不能把空盒子卖给顾客啊,他们只好让这个美国名校MB解决这个难题。小工心想MD这不是我以前碰到的问题了,老子用一台破电风扇就搞定了,但是一转念,老子现在是米国名校MBA了,再用电风扇忒没技术含量了,于是依靠他强大的组织协调能力从各个部门挑拣精英,拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空肥皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一台电风扇把空皂盒吹走。你说这和放台电风扇猛吹有啥区别啊?当然有区别,这可是有空盒子它才吹,没空盒子绝对不吹,省电啊!!!

哈哈,不错,更复杂,更能体系MBA的价值

13#
发表于 2009-2-24 14:39:00 | 只看该作者

折腾的价值 哈哈

14#
发表于 2009-2-25 00:03:00 | 只看该作者

不是MBA,是咨询公司吧.

15#
发表于 2009-2-25 00:44:00 | 只看该作者
我认为应该从技术进步的角度看这个问题,虽然在空香皂盒子这个问题上MBA提出的解决方案有点小题大作,但是这一整套的探测和排除问题的解决办法是可以推广到更广泛的应用领域的,而小工的办法只不过是因地制宜的土办法。如果有一天是一个金属盒子或者更加大型的产品,你能copy小工的办法吗?

这个问题让我想到美国和苏联在解决航天飞行员如何在太空中书写的故事,因为失重,墨水不能留下来,钢笔和圆珠笔都不能用,苏联只是简单地用铅笔代替了,而美国则发明了新的书写技术去解决(具体记不清了),结果从历史发展的角度来看,美国在不断进步,苏联却发展停滞。

不过lz讲了一个很有趣的故事,引发大家思考到底MBA要学什么,又能带给什么样的新的value。我想business vision的不同也许是一点。
16#
发表于 2009-2-25 10:02:00 | 只看该作者
小聲問一下,一般來説,mba是要做什麽?
17#
发表于 2009-2-25 10:17:00 | 只看该作者
以下是引用nowonder2009在2009-2-25 0:44:00的发言:
我认为应该从技术进步的角度看这个问题,虽然在空香皂盒子这个问题上MBA提出的解决方案有点小题大作,但是这一整套的探测和排除问题的解决办法是可以推广到更广泛的应用领域的,而小工的办法只不过是因地制宜的土办法。如果有一天是一个金属盒子或者更加大型的产品,你能copy小工的办法吗?

这个问题让我想到美国和苏联在解决航天飞行员如何在太空中书写的故事,因为失重,墨水不能留下来,钢笔和圆珠笔都不能用,苏联只是简单地用铅笔代替了,而美国则发明了新的书写技术去解决(具体记不清了),结果从历史发展的角度来看,美国在不断进步,苏联却发展停滞。

不过lz讲了一个很有趣的故事,引发大家思考到底MBA要学什么,又能带给什么样的新的value。我想business vision的不同也许是一点。

很有见地。
所以说美国人可以创造和维持超大规模的跨国企业很多年,而我们只能小作坊式经营。
18#
发表于 2009-2-28 00:07:00 | 只看该作者

其实,那个MBA实际上在给机械手公司打工,鉴定完毕!

(小声说:那个MBA没上过商业道德课:P)

19#
发表于 2009-2-28 02:11:00 | 只看该作者

有趣

20#
发表于 2009-2-28 19:56:00 | 只看该作者
以下是引用nowonder2009在2009-2-25 0:44:00的发言:
我认为应该从技术进步的角度看这个问题,虽然在空香皂盒子这个问题上MBA提出的解决方案有点小题大作,但是这一整套的探测和排除问题的解决办法是可以推广到更广泛的应用领域的,而小工的办法只不过是因地制宜的土办法。如果有一天是一个金属盒子或者更加大型的产品,你能copy小工的办法吗?

这个问题让我想到美国和苏联在解决航天飞行员如何在太空中书写的故事,因为失重,墨水不能留下来,钢笔和圆珠笔都不能用,苏联只是简单地用铅笔代替了,而美国则发明了新的书写技术去解决(具体记不清了),结果从历史发展的角度来看,美国在不断进步,苏联却发展停滞。

不过lz讲了一个很有趣的故事,引发大家思考到底MBA要学什么,又能带给什么样的新的value。我想business vision的不同也许是一点。

赞!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-16 17:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部