ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Snazzy
打印 上一主题 下一主题

大全 951

[复制链接]
11#
发表于 2004-8-10 12:39:00 | 只看该作者

这道题B是这样的结构:A substance, which was (recently discovered,) (from the licorice plant,)( 50 times sweeter than sucrose),括弧中的三部分并列构成定语从句修饰A substance。

12#
发表于 2004-8-10 20:53:00 | 只看该作者

oh.... got it.

Thanks a lot, Leeon!!

13#
发表于 2004-9-12 10:31:00 | 只看该作者
以下是引用leeon在2004-8-10 12:39:00的发言:

这道题B是这样的结构:A substance, which was (recently discovered,) (from the licorice plant,)( 50 times sweeter than sucrose),括弧中的三部分并列构成定语从句修饰A substance。



不同意leeon的这种解释,如果是括号中的三部分并列构成which定语从句的话,在 50 times sweeter前面应该有连词and,各成分之间只有逗号没有连词,不能认为是并列。而且,which定语从句的谓语动词用的是过去时was,如果是并列的话,那was也主导后两个成分。但是,从句意上看was from the licorice 和 was 50 times sweeter than sucrose 很显然是不和逻辑的。


我觉得这道题很奇怪,没有一个选项的表达是没有歧义的。B也存在歧义,50 times sweeter搞不清是修饰 substance 还是修饰 licorice plant 。 我觉得最好的表达应该是这样:


50 times sweeter than suncrose, a substance recently discovered from the licorice plant is not only a natural sweeterner but also prevents tooth decay.


盼NN指正……


[此贴子已经被作者于2004-9-12 10:50:10编辑过]
14#
发表于 2004-12-23 13:47:00 | 只看该作者

这道题真的很奇怪,未划线部分的题干本身就违反平行原则:

is not only a natural sweetener but also prevents tooth decay.

is not only + N but also + 句子。

真的是只许州官放火,不许百姓点灯。

15#
发表于 2006-6-16 11:29:00 | 只看该作者
以下是引用bigp在2004-12-23 13:47:00的发言:

这道题真的很奇怪,未划线部分的题干本身就违反平行原则:

is not only a natural sweetener but also prevents tooth decay.

is not only + N but also + 句子。

真的是只许州官放火,不许百姓点灯。

是啊,我也发现了,还琢磨半天呢,出题人真是不象话啊

16#
发表于 2007-9-30 23:36:00 | 只看该作者
b项肯定多了个逗号,去了之后一下就通了
17#
发表于 2008-8-14 00:44:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 17:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部