Imperial还是London Business School？

audreyyu · 发表于 2009-2-8 21:45:00

谢谢大仙的指点，关于是否能融入LBS的问题提得的确有理，我之前倒是从来没有考虑到

另外大仙还混迹于TAISHA啊？嘻嘻

hxl588 · 发表于 2009-2-14 03:13:00

我也听说他家MSF很难

zdcgy · 发表于 2009-2-14 03:22:00

以下是引用zbb88在2009-2-7 23:45:00的发言：
相比IC，你对LBS的很多顾虑可以排除掉。比如新开的项目，就业，专业性问题等等。

现在的主要矛盾是：

1. 你能不能成功拿到LBS的AD。

英国开设MIM的学校很多，其中最好的是剑桥和LBS。前者对所有国内申请者的一个不可退让的要求就是TOP15大学, GPA3.9。LBS这个项目是新开的，还不清楚它的录取要求，但我想不会与前者相差太远。楼主其他条件不错，但GPA是硬伤。如果申请剑桥，成功率是0%，LBS不知道，但败的几率恐怕大于胜。

因此我认为，你最好接了IC的OFFER。以免出现不测。

如果你在面试时表现的非常好，LBS录取你了，IC的1000块钱就当买保险了吧。

2. 我对LBS这个项目的顾虑不是“新开的项目，就业，专业性"等问题。

众所周知，LBS是一个高级职业培训/研究中心，不是大学，他们给应届生提供的平台恐怕比较有限。没准你会发现，你很难混进LBS的主流（即使是中国人圈子），因为年龄，经历，收入都相差很多。

PS: 以上内容为个人推断。如有误差概不负责。。。

说的太对了。对于有五年左右Solid 工作经验的申请人而言，LBS 是英国商科最好的。但对于本科刚毕业的硕士项目，剑桥牛津的可能更好，LSE 也不错吧，LBS 不清楚。

四处走走 · 发表于 2009-2-26 14:18:00

LBS masters in management

大部门都是本科毕业生. 刚毕业就直接MSC的也就我们和阿三了..

audreyyu · 发表于 2009-2-26 17:49:00

恩因为LBS没有对应届生项目的先例，所以对前途非常不卜 ><"

chaplain · 发表于 2010-4-7 13:59:56

其实MBA是最没专业性的，你看也不是那么多人找到工作了，如果不是想要做那些非常技术性的工作，学校在业界的名气以及career service明显更重要一些，在这方面LBS比Imperial应该高了一个级别，不过你也要先拿到了再说

此言中肯

ryfthu · 发表于 2010-4-9 00:34:53

楼主为何要交保证金啊？IC都没有要我交保证金怎么回事？我也是MSF

yy1006 · 发表于 2010-4-9 00:59:24

我现在在imperial读 chem eng,奉劝楼主，如果是business related course就别来imperial拉~实在是一般般，给我们上entrepreneureship的老师每天的口头禅就是：i am not a entrepreneur, but i am teaching you guys entrepreneurship, so what do you think about my course?~在理工科学院学习商科，就算我们有tanaka business school，还是算了吧~~~~~

hellpiggy · 发表于 2010-4-9 13:06:59

我也是IC finance，也没有收到交deposit的通知。。。麻烦问下楼主IC是通过邮件还是系统让你交deposit的啊？

Imperial还是London Business School？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()