以下是引用AlienX在2009-1-24 16:32:00的发言: 其實of what的問題是what是imply一個price the price of another product邏輯上是對的 可是what是charges的object - 一個price, the price of another product's price邏輯不對...
恩,A兄思路我觉的没问题。特地去看了看charge 的用法,charge 做及物动词: 1. 索价;对...索费;课(税)[O1][(+for)] This store often charges only 65 US cents a dozen for large eggs. 一打大鸡蛋在这家店里常常仅卖六十五美分。】 做不及物动词: 1. 索价;收费[(+for)] The store doesn't charge for delivery. 该店免费送货。 先不论charge 是vt还是vi ,what的指代就有问题,是指代price还是product。不清楚。 |