[求助]新題prep 1-180

songlovegt

引用
aeoluseros
我觉得这里it是指代后面的不定式哦?
另外我认为A、E中的them是指代歧义的--指代了orders，而逻辑上应该指代goods.

totally agree

snowlemon

关于a,e中的them我是这么理解的：
记得在prep老版中说，如果一句话中如果有代词，不管它是什么形式，都要一致，就是说指代同一名词。
在这句话中出现了they,它指的是the Federal Reserve,如果后面出现them,按照这个原则就是还是指这个they,但原句的逻辑显然是不对的。
还请大牛多指正！

aeoluseros

以下是引用aeoluseros在2009-2-13 8:07:00的发言：

另外我认为A、E中的them是指代歧义的--指代了orders，而逻辑上应该指代goods.
同时C里面buy的对象也不清楚.

这两句我需要纠正.请教一牛后我知道我错了.

1、因为buy的限定，them只能指代goods，代词指代更多的是讲究逻辑.

2、buy on credit是固定搭配，意思是“分期付款/赊购”

下面是我对本题重新的总结，大家看看，欢迎评价.

A.最大的错误是谓语动词的错误，rates是复数后面应跟make复数形式谓语。
make it more expensive to buy them..不如make buying on credit更简洁，但不成为判断标准.
buy on credit是"分期付款/赊购"的固定组织，buy后面可以不需要宾语，但跟上宾语也没有问题.
B.correct. 我在写到这儿的时候突然感觉到rising IRs还是有道理的，因为上升的利率导致了"已经"赊购的东西价格更高/人们要付的钱更多，即这句话是针对已经赊购的人们讲的，而不是针对没有买的人讲的，而因为IRs是持续地上涨，所以可以看做大家都处于一个已经赊购状态（即这个时刻赊购的人也被算入在赊购状态，因为IRs不断地涨），所以逻辑即合理了。
C.make-->makes; make it more expensive to buy them..不如make buying on credit更简洁，但不成为判断标准.
D.make-->makes
E.for them to be bought on credit 里面的them指代不明(没有buy来规范，不一定指goods)。被动语态不好.

[此贴子已经被作者于2009-2-16 12:33:38编辑过]

aeoluseros

以下是引用snowlemon在2009-2-15 20:57:00的发言：
关于a,e中的them我是这么理解的：
记得在prep老版中说，如果一句话中如果有代词，不管它是什么形式，都要一致，就是说指代同一名词。
在这句话中出现了they,它指的是the Federal Reserve,如果后面出现them,按照这个原则就是还是指这个they,但原句的逻辑显然是不对的。
还请大牛多指正！

否...代词指代还是要看逻辑的.不一定同一个代词肯定指代同一个名词/名词短语。

balabaladou7

Noting that…analysts said that
  they expected…because
  rising interest rates make

 

 

主谓一致 

 

 

A．主谓一致问题。
   Rates和makes不对应。Rising是adj。Buy限制了them，因此这里them指代无歧义。

B．正确。Buy on credit 分期付款

C. make-->makes
  主谓不一致

D.
  make-->makes
  主谓不一致

 

 

E.    for them to be bought on credit 里面那MingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">个 them 指代不明.
   不知道是指 durable goodsMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">，容易以为是沿用前面的 theyMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">，即 analysts MingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">了，
  就变成分期付款买 analystsMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">，造成逻辑意思荒谬。例同OG 162.

[此贴子已经被作者于2009-3-2 16:30:20编辑过]

ilhht

以下是引用aeoluseros在2009-2-15 22:38:00的发言：

这两句我需要纠正.请教一牛后我知道我错了.

1、因为buy的限定，them只能指代goods，代词指代更多的是讲究逻辑.

2、buy on credit是固定搭配，意思是“分期付款/赊购”

下面是我对本题重新的总结，大家看看，欢迎评价.

A.最大的错误是谓语动词的错误，rates是复数后面应跟make复数形式谓语。
make it more expensive to buy them..不如make buying on credit更简洁，但不成为判断标准.
buy on credit是"分期付款/赊购"的固定组织，buy后面可以不需要宾语，但跟上宾语也没有问题.
B.correct. 我在写到这儿的时候突然感觉到rising IRs还是有道理的，因为上升的利率导致了"已经"赊购的东西价格更高/人们要付的钱更多，即这句话是针对已经赊购的人们讲的，而不是针对没有买的人讲的，而因为IRs是持续地上涨，所以可以看做大家都处于一个已经赊购状态（即这个时刻赊购的人也被算入在赊购状态，因为IRs不断地涨），所以逻辑即合理了。
C.make-->makes; make it more expensive to buy them..不如make buying on credit更简洁，但不成为判断标准.
D.make-->makes
E.for them to be bought on credit 里面的them指代不明(没有buy来规范，不一定指goods)。被动语态不好.

谢谢斑竹，终于明白了。

wmcarrie666

以下是引用AlienX在2009-1-12 3:36:00的发言：
其實"make it..."中的it可以沒指代
Example:
P1#102
Recent breakthroughs in technology have made it possible for high-definition digital video cameras to capture material with a degree of fidelity nearly comparable to that of 35-millimeter film and to project it digitally in theaters with no resulting loss of image quality.

只是**個人**認為沒指代不太好...

  Alien X列举的这个例子中的that 有指代。。。

  it 代指high-definition digital video cameras to capture material with a degree of fidelity nearly comparable to that of 35-millimeter film and to project it digitally in theaters with no resulting loss of image quality.

应该属于宾语太长，而被后置了。

正常语序：Recent breakthroughs in technology have made
            high-definition digital video cameras to capture material with a degree of fidelity nearly comparable to that of 35-millimeter film and to project it digitally in theaters with no resulting loss of image quality  possible.

 

asx223

以下是引用aeoluseros在2009-2-13 8:07:00的发言：

倒...看错了.

rising/raising...这个区别我没注意到.
大家继续讨论我再看看...

Alien兄，我觉得这里it是指代后面的不定式哦?
另外我认为A、E中的them是指代歧义的--指代了orders，而逻辑上应该指代goods.
同时C里面buy的对象也不清楚.
所以说来还是make sth.adj.的形式更好，省去了会造成歧义的东西.

i can't agree with you more!!!

天蝎座1107

貌似make+宾语+宾补 一直是优选

lcy19812000

看了大家的讨论，总结我的看法：

1、个人觉得本题用rise作主语意思表达更鲜明：“变化”带来了“困难”；但是rising rates也讲得通，毕竟rates才是真正作用在购房人身上的工具。

2、主谓一致，可排除ACD

3、E中 it more expensive for them to be bought on credit中it是形式主语的用法。形式主语结构的构成是 it is adj. for sb. to do sth.，其中sb.是动作发出者。E中的sb.（them）逻辑指代（且不说语法指代合不合理）的是durable goods，是动作的承受者，这是在形式主语结构中不可接受的。简而言之，形式主语结构没有被动形式（从小到大从没见过被动形式的形式主语结构），如果要表达被动的意思，需被动变主动：A中it more expensive to buy them on credit是正确的－－将动作发出者sb.省略掉，动作承受者在宾语的位置上补出来sth.（them）。

[此贴子已经被作者于2009-4-23 11:49:06编辑过]