ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 旁观者清
打印 上一主题 下一主题

牛津和它的国家一样走向没落

[复制链接]
41#
发表于 2009-1-11 12:43:00 | 只看该作者

我看了几个贴子,感到很好笑,去美国野鸡大学的人老是攻击英国名校。也不知道出于什么目的,无论你们如何攻击英国名校,也改变不了自己去了美国野鸡大学的事实。


名校就是名校,野鸡就是野鸡,不要以为学校在美国就牛,这是三岁小孩都知道的常识。


想借攻击英国名校,就可以把野鸡变成凤凰,根本是不可能的。国内人很多都知道美国野鸡比国内名校都烂。


现在出国的人多了,以前在美国野鸡读书的烂人的谎言,“美国前200的学校都比北大牛”,早就成笑话了。


自己有种去个美国前十,免得回国被人骂野鸡。别在论坛上攻击别人抬高自己。

42#
发表于 2009-1-11 13:07:00 | 只看该作者
oxford当然还是好学校 就是那9个月的产业化项目水不水还很难说 毕竟那个项目想读phd非常困难
43#
发表于 2009-1-11 13:14:00 | 只看该作者
以下是引用inpursuitof在2009-1-11 13:07:00的发言:
oxford当然还是好学校 就是那9个月的产业化项目水不水还很难说 毕竟那个项目想读phd非常困难

that program is not academic oriented, if you want to pursue PhD, go to MPhil or LSE MFE.
44#
发表于 2009-1-11 13:56:00 | 只看该作者
以下是引用本人有话说在2009-1-11 12:43:00的发言:

我看了几个贴子,感到很好笑,去美国野鸡大学的人老是攻击英国名校。也不知道出于什么目的,无论你们如何攻击英国名校,也改变不了自己去了美国野鸡大学的事实。


名校就是名校,野鸡就是野鸡,不要以为学校在美国就牛,这是三岁小孩都知道的常识。


想借攻击英国名校,就可以把野鸡变成凤凰,根本是不可能的。国内人很多都知道美国野鸡比国内名校都烂。


现在出国的人多了,以前在美国野鸡读书的烂人的谎言,“美国前200的学校都比北大牛”,早就成笑话了。


自己有种去个美国前十,免得回国被人骂野鸡。别在论坛上攻击别人抬高自己。

有话说,有底气说,干嘛要用马夹啊?!

美国野鸡大学是指249所国家级大学之后的学校,不是TOP10以后的学校.呵呵,英国名校......里面有很多野鸡专业~~

45#
发表于 2009-1-11 14:26:00 | 只看该作者

请问一下您是给哪个美国哪个学校录取的呢?还有你朋友的那些AD跟offer都是什么类型的学校呢?我只是好奇牛津的实力大概是美国什么等级的学校

46#
发表于 2009-1-11 14:44:00 | 只看该作者
以下是引用随便说说在2009-1-10 14:56:00的发言:

楼主无聊的一米啊 你说话能不能靠谱点啊 随便编点EXAMPLE来乱喷也不是办法吧?

你说什么牛津的MFE全英排第五,哪里的排名或者数据啊。MSC IN FINANCIAL ECONOMICS,全英前10的学校,也就OXFORD有这专业。LSE的叫MSC FINANCE AND ECONOMICS。 除了LSE的这个专业,还有哪个能说比OXFORD好啊?就算LSE,也不一定比牛津这专业好吧?你说谎编排名也不是这么编的吧?

其次,你说什么“难怪它家博士应聘重庆八中教师岗位还要接受考试(报纸公开报道)”,我顺便去查了下。你作风还挺BBC,CNN啊。明明是牛津教育学硕士毕业生去应聘。错过了笔试,学校破例给他试讲的机会。就被你又编成博士接受考试啦?牛津大学的博士回国进个名牌大学教书一点都不难,还用去中学?请问就算哈佛,YALE的教育学硕士,回国来,又能找到什么工作啊?你拿个这样的例子出来就跑来喷牛津啦?

再次,去年招了上海电力学院的学生,你从哪里知道的消息啊?麻烦给上REFERENCE好吗?去年MIT就招了浙江大学二级学院城市学院的,还给了全奖,这可是当时新闻十打十的报道。这牛津只是发录取给烂校学生,MIT居然全奖OFFER烂校学生。是不是你心目中的美国名校更烂了啊?

最后,你说“MFE毕业回国连四大面试机会都不给(见应届毕业生BBS校园招聘网),”这个更搞笑了。先不说今年找工作都是特殊情况。你难道没看见那个帖子里那些人说的吗。一个CORNELL的硕士毕业,还被国内四大鄙视了。另外宾大的毕业生也就是在面试P&G这样的地方而已。你能把一个EXAMPLE做GENERALISATION到全部,拿来攻击,还真是皮厚。我还说那个牛津的OVER-QUALIFIED呢

估计你是被牛津拒了吧。有种先申请到牛津,把牛津的OFFER贴出来,再出来拽B拽B吧。

MIT那个事不能怪MIT,那个浙大二级学院的人写自己是浙大的no.1,其实他只是二级学院某个班的no.1,结果MIT的教授给误导了,当时很多人都义愤填膺的。

47#
发表于 2009-1-11 15:41:00 | 只看该作者
以下是引用treacy在2009-1-11 14:44:00的发言:

MIT那个事不能怪MIT,那个浙大二级学院的人写自己是浙大的no.1,其实他只是二级学院某个班的no.1,结果MIT的教授给误导了,当时很多人都义愤填膺的。

呵呵,那个事没人会“怪”MIT。美国顶尖名校能这么不拘一格收“人才”,不正是广大CD亲美粉丝们口中称赞的佳话吗?不过这事后来闹的很大。有浙大学生写信去了MIT投诉了。但是MIT经过深思熟虑,还是坚持要收这个二级学院的“人才。”这个故事也充分告诉我们:有希望,有努力,自己就能成功。这就是美国精神啊。美国精神是什么?通过努力,野鸡也能变凤凰,不管是去MIT还是美国200多名的名校

48#
发表于 2009-1-11 16:14:00 | 只看该作者
以下是引用本人有话说在2009-1-11 12:43:00的发言:

我看了几个贴子,感到很好笑,去美国野鸡大学的人老是攻击英国名校。也不知道出于什么目的,无论你们如何攻击英国名校,也改变不了自己去了美国野鸡大学的事实。


名校就是名校,野鸡就是野鸡,不要以为学校在美国就牛,这是三岁小孩都知道的常识。


想借攻击英国名校,就可以把野鸡变成凤凰,根本是不可能的。国内人很多都知道美国野鸡比国内名校都烂。


现在出国的人多了,以前在美国野鸡读书的烂人的谎言,“美国前200的学校都比北大牛”,早就成笑话了。


自己有种去个美国前十,免得回国被人骂野鸡。别在论坛上攻击别人抬高自己。

什么是野鸡?有定义吗?不少排名很靠后的学校,如怀俄明大学,天普大学,佐治亚州立大学,研究实力比北大强也没什么好说的嘛

论“影响力”,当然是北大强

除了一些名校,国人都不会听说的,我和不少人谈起卡内基梅隆(排22),伯克利(21),都是一头雾水


[此贴子已经被作者于2009-1-11 16:29:48编辑过]
49#
发表于 2009-1-11 16:23:00 | 只看该作者

Oxford is Oxford.

It existed before the Ming Dynasty, before the American Revolution.

50#
发表于 2009-1-11 16:28:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-4 07:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部