[求助]关于比较结构越来越糊涂了

kevilace

最近在看白勇语法的比较结构部分，但是书中有些说法前后有不一致，令人越来越糊涂。

P209 34. The guiding principles of the tax plan released by the Treasury Department could have even a greater significance for the economy than the particulars of the plan.
其中划线部分为原句，但是是错误的。书中解释的排除该选项的原因是：比较从句中只有名词短语the particulars of the plan，没有出现语法上需要出现的而又可以接受的助动词，如could, did, do，不符合比较从句的省略原则

但是在后面的两道题中，都出现了和上述解释矛盾的题目：

P212 40. Last year, land values in most parts of the pinelands rose almost as fast as, and in some parts even faster than, those outside the pinelands.

P213 41. Carbon-14 dating reveals that the meglithic monuments in Brittany are nearly 2,000 years older than any of their supposed Mediterranean predecessors.

这两句的比较从句中都没有出现合适的助动词啊，如did和were

请大家帮忙给解释解释，谢谢谢谢！！！

sophia417

首先就是很多人都反应白勇的解释有些确实有矛盾的，尤其是当你做到后面的什么综合测试部分那里。建议你看完白勇的这本书之后，吧中心房在OG吧！

34.The guiding principles of the tax plan released by the Treasury Department could have even a greater significance for the economy than the particulars of the plan.
比较对象是：the principles of the tax plan VS the particulars of the plan

再加上比较对象的动词,即：the principle of the tax could have VS the particulars of the plan(could have)

因此，后面的the particulars of the plan 后面的 could have 便是考点之一了。

至于白勇说的省略规则你再看看书吧！这里的话，有几种可能：

1）the particualrs of the plans could

2)更正确的是，the particulars of the plans do， 因为could have 已经是重复了the principles od the tax could have,因此可以用do代替。

40. Last year, land values in most parts of the pinelands rose almost as fast as, and in some parts even faster than, those outside the pinelands.

比较对象：land values in most parts of the pinelands VS (land values) outside the pinelands 补出比较对象，这题的考点之一。

比较对象的动词即：land values in most parts of the pinelands rose VS (land values) outside the pinelands （rose） 考点之二。

针对考点一：land values 重复，可以用those代替。

针对考点二：rose重复，可以用did代替。但是由于这里的比较对象是充当主语，并且即便是省略了did也不会引起混淆，请看一个例子：I am taller than my father.因此，当然有did也可以，没有did也是可以的。

至于41题，相信你也会做了。

希望这样的解释是正确。

其实做SC就是选出相对正确的选项，有时候即便是最佳的选项确实也是存在问题的。

加油吧！

kevilace

太感谢了！！

change30

to 2 楼，34题也是两个主语之间的比较阿？the principle of the tax could have VS the particulars of the plan(could have)

为什么一定要补出呢？还是不明白

change30

看到一个有用的，贴上来和大家分享。34题有宾语，不能确定是宾语之间的比较还是主语之间的比较，所以不能省略动词。后两题都是主谓结构，主语比较，没有混淆的问题，所以可以省略

TIP!关于as /than比较从句的省略  这个是我自己总结白勇，新东方，prep的结晶哈，如果能领会~比较结构就么有问题啦`
            

1.对于主谓宾齐全的句子：有可能是主语的比较，实意动词的比较，也可能是经受动作的宾语的比较
            

如果主句谓语和从句谓语相同，表示比较的时主语，从句
        谓语可以用do/did/does代替，如果主句是情态或助动词
        ，从句往往省略实意动词保留助动词或者情态动词；如果是BE动词，可以身略也可以不省略的eg: I ate apple faster than you did

如果主句的主语谓语和从句的主语谓语相同，那就是宾语的比较，从句中的主语谓语可以省略  eg:he is an artist rather than a writer.

如果主句的主语和从句的主语相同，表示比较的是不同的动作，因此，从句可以省略相同的主语。
            

Eg: I dance better than sing

2.对于只有主谓而没有宾语的句子，因为没有受词，只可能是主词的比较或者动作的比较，因此从句不需要加do来说明这是一个可以发出动作的主词。Eg :I eat faster than you

注意比较
            I eat apple faster than you do 和I eat faster than you .如果是i eat apple faster than you就成了我吃你比吃苹果快了`````

songlovegt

白勇的比较省略不够。在OG和大全中也是具体问题具体分析，很难有严格的规律。建议先查看比较之庖丁解牛，这也只是一个大致规律。再找到大全所有比较题总结，仔细研究。

iser

比较结构中的助动词补出问题是SC的经典考点之一，请详细阅读corwkiller前辈的总结贴，相信会让你感觉醍醐灌顶，呵呵

fujuoo

顶一下5楼，谢谢了！

balabaladou7

感谢change30的分享，这个对省略的总结很重要，很有用。

nerakuhs

发现大家看的都很仔细