为什么所有的申请者GMAT都是700+？大家是自费还是奖学金？

携隐 · 发表于 2010-1-1 05:37:53

虽然不太符合这个贴子的气氛，不过我还是想说，700+不是想象的那么难的，GMAT是有规律的，只要投入一定的时间和努力，大多数人都可以考700＋。虽然每个人都有自己情况，不是每个人都要申请top，也不是每个人都真的有这个时间精力，但是如果客观条件允许，GMAT分数是申请的唯一障碍的话，我还是建议再投入一把考个更好的成绩。来了美国读书就会明白，考GMAT绝对是最轻松的增加未来就业机会的方法了。重新考一次GMAT也绝对是最合算的投资－－前提是有客观条件支持的话。

话又说回来，我也不觉得700+ ＝牛牛。觉得这个论坛牛人多700+多的，不知道有没有去过困境区，很多人都是第一次考500多600多，然后再努力才考出700+的。到申请区来的人，当然只报分数，不会再说自己花了多少时间，考过几次。但是有多少700+是付出了无数汗水和努力得来的。牛人这里当然也很多，不过英语本来不怎么样，通过努力最终得到理想分数的，这里也很多，我就是一个例子啦。

tula · 发表于 2010-1-1 06:36:06

...

ziye210 · 发表于 2010-1-1 07:10:24

我倒是觉得，同等付出和精力的情况下，宁可投入重考T，把T搞到一个比较不错的分数比G在录取中重要很多。你会发现很多因为T不够被拒的，G却没有最低线。而大部分人就算考不到700，也在650左右，其实申请大部分学校都够了。T的区间差距就大了，而往往有时候一分之差都能影响结果。
当然，申请M7还是要G上700吧，毕竟是个平均分。

酒楼 · 发表于 2010-1-1 11:54:32

ziye姐姐你觉得T多少是比较 “不错”

ziye210 · 发表于 2010-1-1 21:23:14

在我个人看法中，基本上要上100，最好在105-115这个区间之内，当然哈，115以上也没问题，呵呵。你看差不多的商学院都是要100以上，再好一些的商学院还有要求，所以我觉得，如果申请M7，110以上算是不错的分数；如果申请50名以内的，上100应该是必须的。而对于G来说，700基本上是top15的区间吧，前50的其实如果上了650，别的条件好的话都是有很大希望的。但是有很多学校，是不接受T低于100的，哪怕是很一般的学校。

我个人觉得对于中国大陆的大多数申请人来说，G650比T100容易的多，至少有一个数学成绩在提分。

wangyaoo · 发表于 2010-1-2 14:30:59

我沃顿的同学gmat也就710，还俩人都这分，最主要看你的背景和essay.
我是二类学校的，gmat 700,也拿到全奖了，也在美国找到工作了。当时给admission offce帮忙的时候曾经统计过gmat的成绩，中国学生大多700以上，还有760，770的，不也都和我一个学校嘛，有的还没有奖学金。你要是看印度哥们那就更不得了，都730以上。人家是母语，数学底子又强。
不要天天盯着gmat分啦，690以上就行了。背景，简历和essay最重要。
整体感觉中国人的简历都不太好，要不就是写的不规范，要不就是中国式英语，老外都看不懂，需要解释。反正抓gmat属于丢了西瓜捡芝麻。

littleblack · 发表于 2010-1-2 21:08:21

楼上的牛牛哪个学校毕业的啊？

awishtosuccess · 发表于 2010-1-2 21:20:41

斑竹MM,我看到不少的帖子认为一个750+的G分会有比较高的奖学金的机会.

那请问比如同等条件下.一个G 750, T<105, 和一个G 700, T>110. 哪个奖学金的机会更大呢?

问的是G,T 哪个对得到奖学金更重要?谢谢

ziye210 · 发表于 2010-1-2 22:53:56

对于奖学金来说，我个人觉得是G分数高重要，这仅仅是比较GT两者，事实上，很多学校尤其是一般学校发放奖学金的依据一是G，一是GPA，一是非常好的工作背景。

T起的作用是录取中不被一票否决，G一般没有一票否决意义。至于录取之后的奖学金，就是综合条件的结果了。一切都看你申请的定位。

awishtosuccess · 发表于 2010-1-3 10:43:51

谢谢...我明白了

为什么所有的申请者GMAT都是700+？大家是自费还是奖学金？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块