白勇一题求教

joyyin

^{Once the economic and social usefulness of the motor car was demonstrated and with its superiority to the horse being proved, much of the early hostility to it in rural regions disappeared.}

^{a. and with its superiority to the horse being}

^{b. and its superiority over the horse had been}

^{c. and its superiority to the horse}

^{d its supriority over the horse}

^{e. with its superiority to the horse having been}

^{白勇给出答案是 B  我觉得应该是C     B 的HAD BEEN 时态不对}

^{白勇给出C 错误在于 AND 连接 ONCE 从句和名词短语its superiority两者形式不对称。但是我觉得C不是名词短语， proved 之前只是省略了BE 动词WAS}

^{不知道大家意见如何}

[此贴子已经被作者于2008-12-4 0:56:56编辑过]

aeoluseros

这题又出现了。。恩，白勇错了，如果没记错他在12页还说过这个句子。

bigtigeryx

可是C选项中最后可以把WAS省略么？直接加PROVED不会感觉不通么？

joyyin

那是选C 虽然读着怪怪的， 不过还是可以在PROVED前省略WAS的

leonayan

为什么可以省啊？

aeoluseros

以下是引用leonayan在2008-12-4 21:44:00的发言：
为什么可以省啊？

平行的时候助动词和be动词还有become都是可以省的

kgdsmgk

我觉得的楼主的解释说不通。 第一， 如果proved 前省略了was, 那么and前也应该把was省略掉，以达到形式对称的目的。 第二。proved， 它的逻辑主语应该是supiriority,对吧？  但C选项的表达， 让proved的逻辑主语有了第二个可以选择的修饰对象， 如果把省略的内容还原. 就是这样的：“ horse that was proved"  . ”马被 证明，允许 ” ，所以， 产生逻辑不通。 这种错误在白勇语法里叫什么， 好像是修饰对象不唯一？还是什么， 忘记了。 呵呵。

B选项的时态是可以解释的通的。 因为马的优越性是可以在汽车的经济与社会价值被确认之前 被证明的。 但这个选项最明显的正确性来自于它形式上的对称。  平行对称结构 的对称 ， 应该是这样的， 要么两边一起省略， 要么两边都不省略。   前面省略， 后面不省略， 形式对称如何谈起呢。

xx7x80

楼主看的是哪个版本的?我的白勇书上给的是C

hlz8601

这题目应该怎么做？

我觉得C解释得通。

倒是用had been 没有任何逻辑表明要用过去完成时。

elizabeth007

以下是引用kgdsmgk在2008-12-7 9:51:00的发言：
我觉得的楼主的解释说不通。 第一， 如果proved 前省略了was, 那么and前也应该把was省略掉，以达到形式对称的目的。 第二。proved， 它的逻辑主语应该是supiriority,对吧？  但C选项的表达， 让proved的逻辑主语有了第二个可以选择的修饰对象， 如果把省略的内容还原. 就是这样的：“ horse that was proved"  . ”马被 证明，允许 ” ，所以， 产生逻辑不通。 这种错误在白勇语法里叫什么， 好像是修饰对象不唯一？还是什么， 忘记了。 呵呵。

B选项的时态是可以解释的通的。 因为马的优越性是可以在汽车的经济与社会价值被确认之前 被证明的。 但这个选项最明显的正确性来自于它形式上的对称。  平行对称结构 的对称 ， 应该是这样的， 要么两边一起省略， 要么两边都不省略。   前面省略， 后面不省略， 形式对称如何谈起呢。

同意楼上的关于B的解释。