ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: frankhoover
打印 上一主题 下一主题

schulich和美国学校的选择!

[复制链接]
11#
发表于 2008-11-18 00:13:00 | 只看该作者

方向是金融的话, 当然选UT AUSTIN

12#
发表于 2008-11-18 00:49:00 | 只看该作者
那你还是去ut吧。我没去试听过schulich的课程,但是schulich的几个在读学生,他们也是建议我能去美国读top的,还是去美国读好。学费也就是差1w美元吧,不算多。
13#
发表于 2008-11-18 05:51:00 | 只看该作者
个人感觉,如果能去美国前15名的学校就不要考虑加拿大了。如果不能,Schulich 是个很不错的选择。如果以后想在加拿大找好工作,一年的项目就不要考虑了,如果想学金融方向也可以考虑ROTMAN。
14#
发表于 2008-11-18 11:57:00 | 只看该作者

UT AUSTIN绝对比其他两个学校实力强很多,找工作虽然受学校区位影响,但不是绝对的,不是在西雅图就能找到微软波音的。

如果想念加拿大的金融,肯定是ROTMAN,我和他们招生的人聊过,他们对自己的金融非常自信。

15#
发表于 2008-11-18 12:14:00 | 只看该作者
在加拿大和美国加在一起快10年了,罗嗦几句

如果LZ准备念完MBA就回国,去美国,加拿大的学校在国内没什么人认,如果LZ想去华尔街,去美国,美国主要的几个投行不是不在加拿大的商学院招人,而是只给加拿大办公室招,不是说加拿大办公室就一定不好,而是加拿大办公室每年需要的新人很有限,五大投行(现在是3大商行)每年加在一起也就是个位数,LZ有信心成为同年全加MBA里的top5么?~~~

如果LZ是移民,也不应该考虑schulich,说实话,在加拿大都是典型的2流学校,虽然这两年因为地利的问题毕业的时候就业率很高,但是:
第一,相对来说job level比较低(可以去了解一下schulich, rotman, 和western学生的毕业起薪,还有在这3所学校on campus recruiting的雇主都是什么firm),以前忘了是谁开玩笑的说“雇主其实就是拿schulich的学生当本科生用,唯一的区别是他们有工作经验”--虽然有点夸张,但是并不是没有依据
第二,跟rotman或者Queen's比,UT和Queen's是加拿大数一数二的名校,york和他们比就像是拿北京工业大学和清华北大比,完全不是一个档次,跟western比,在加拿大这一亩三分地上,Western老牌B-school的底蕴在商界的影响力决不是schulich这5年10年就能赶上的,很多所谓的精英和上流社会的传统观念是 "if you are not going to the States, western is 'the' MBA school, for your father, for you, and for your children; someone gotta start this tradition in your family" 

LZ的选择应该是UT > Washington,如果一定要去加拿大,在western, rotman, 和queen's里选一个吧,至于说一年还是两年,说实话区别不大,按百分比说,近2年Top consulting和top financial firms在western和Queen's招的人不比rotman和schulich少。一年和两年唯一的实质性区别就是summer intern的机会,但是如果了解一下加拿大商学院的现状,summer intern的竞争绝对比毕业时候找full-time job offer还要残酷,如果说只因为是一年的program就没信心毕业时找到好工作,放心,好的intern也没希望能拿到

个人意见,仅供参考
16#
发表于 2008-11-18 13:25:00 | 只看该作者
我觉得加拿大的这几所学校,如果能进去都挺好的,关键是看你的偏好。如果,你喜欢金融就去ROTMAN, 如果你喜欢别的方向,或者是金融加别的方向,或者是金融服务就去SCHULICH,如果你你喜欢一年的或者是咨询就去ivey。我想你去任何一所学校都不会令你后悔的。薪水方面,加拿大除了ivey 外,好像其他的学校都比 SCHULICH低,大家可以参考各个学校的JOB REPORT。 SCHULICH 金融工作的年薪是这几个学校中最高的。SCHULICH毕业生从很多人都去了nonprofit organization,所以把平均薪水拉低了一些。楼主选学校的话,最好自己查一下真实数据,不要道听途说。

下面的是SCHLICH的方向,好像是加拿大商学院中选择最多的。

  Accounting

  Economics

  Finance

  Management

  Marketing

  Operations Management and Information Systems

  Organizational Behaviour / Industrial Relations

  Strategic Management
  


   Arts and Media

   Business and Sustainability

   Business Consulting

   Business Ethics

   Entrepreneurial Studies

   Financial Engineering

   Financial Services

   Health Industry Management

   International Business

   Nonprofit Management and Leadership

   Public Management

   Real Property Development
  

如果SCHULICH是二流学校,不知道排在SCHULICH后面的排几流。

下面的是一些Schulich排名。
  • Ranked #1 in Canada and 15th in the world in The Economist (EIU) 2008 ranking;
  • Ranked #1 in Canada and 11th in the world in The Wall Street Journal’s 2007 ranking (the most recent MBA ranking by this publication);
  • Ranked #1 in Canada and 4th in the world among non-US two-year MBA programs by Forbes magazine in its most recent biennial survey conducted in 2007;  
  • Ranked #1 in Canada and 23rd in the world in 2008 by Expansión, a Time-Warner publication based in Mexico City;
  • Ranked
    #1 in Canada and 3rd in the world in the field of corporate social
    responsibility by the Aspen Institute in its most recent biennial
    Beyond Grey Pinstripes survey, conducted in 2007;  and
  • Ranked #2 in Canada by the Financial Times of London in its 2008 survey.
And our EMBA program has been:
  • Ranked #1 in Canada and #1 in the world in 2008 by The Wall Street Journal (together with the entire Kellogg global network of EMBA programs); and
  • Ranked #1 in Canada and 21st in the world in the Financial Times of London’s 2008 survey. 


[此贴子已经被作者于2008-11-18 14:01:41编辑过]
17#
 楼主| 发表于 2008-11-18 14:07:00 | 只看该作者

看来综合大家的意见是UTA>UW>schulich 了?


[此贴子已经被作者于2008-11-18 18:31:51编辑过]
18#
发表于 2008-11-19 00:21:00 | 只看该作者
以下是引用justinyangw在2008-11-18 13:25:00的发言:
我觉得加拿大的这几所学校,如果能进去都挺好的,关键是看你的偏好。如果?阆不督鹑诰腿?OTMAN, 如果你喜欢别的方向,或者是金融加别的方向,或者是金融服务就去SCHULICH,如果你你喜欢一年的或者是咨询就去ivey。我想你去任何一所学校都不会令你后悔的。薪水方面,加拿大除了ivey 外,好像其他的学校都比 SCHULICH低,大家可以参考各个学校的JOB REPORT。 SCHULICH 金融工作的年薪是这几个学校中最高的。SCHULICH毕业生从很多人都去了nonprofit organization,所以把平均薪水拉低了一些。楼主选学校的话,最好自己查一下真实数据,不要道听途说。

下面的是SCHLICH的方向,好像是加拿大商学院中选择最多的。

  


谁告诉你的?

虽然我个人对schulich还是很有感情的,但是你也不能这么说吧。给一下真实的数据,别好像啥啥的。

喜欢某个学校,这是你个人的事情,但是别人发贴求助,最好别误导别人。

19#
发表于 2008-11-19 02:41:00 | 只看该作者

这些连接是各个学校的就业报告,你可以比较一下。

http://www.business.queensu.ca/recruiting/docs/BCC_Annual_Report_MBA.pdf

http://www.ivey.uwo.ca/mba/Downloads/MBA%202007-2008%20Placement%20Report.pdf

http://www.schulich.yorku.ca//SSB-Extra/careers.nsf/Lookup/2007%20MBA%20Employment%20Summary/$file/2007%20MBA%20Employment%20Summary.pdf

http://www.rotman.utoronto.ca/career/2007JobReport.pdf

每个人都有学校偏好,但是就象你说的,你如果没有什么证据证明你的观点,就请你不要拿道听途说来的信息误导别人。

20#
发表于 2008-11-19 03:07:00 | 只看该作者
以下是引用justinyangw在2008-11-19 2:41:00的发言:

这些连接是各个学校的就业报告,你可以比较一下。

http://www.business.queensu.ca/recruiting/docs/BCC_Annual_Report_MBA.pdf

http://www.ivey.uwo.ca/mba/Downloads/MBA%202007-2008%20Placement%20Report.pdf

http://www.schulich.yorku.ca//SSB-Extra/careers.nsf/Lookup/2007%20MBA%20Employment%20Summary/$file/2007%20MBA%20Employment%20Summary.pdf

http://www.rotman.utoronto.ca/career/2007JobReport.pdf

每个人都有学校偏好,但是就象你说的,你如果没有什么证据证明你的观点,就请你不要拿道听途说来的信息误导别人。

老兄,你要拿中国人的就业数据。而且,要拿多年的数据比较。07年schulich里面,高薪的那些,28w,20w+的,我相信没有华人,甚至第一代移民都没有。

我没有什么官方数据来说服你,但是我在schulich07年入校的同学还是有几个的,我也接触过schulich05年毕业的人。那里面,没有一个人认为,schulich的毕业生薪水的平均水平高过rotman。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-26 10:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部