[请教]关于状语从句的省略问题

海蓝

以下是引用gemj在2004-2-1 16:35:00的发言：
我是说在语法书上没有明确的说法时，不能随意地去创造什么“公理”。
其实GMAT的一切规则都不与语法书上的规则冲突。
只不过GMAT改错除了要求语法上正确外，还要求句子表达的简洁有效，所以有时语法上没有问题的句子在GMAT上却不是正确的选项。
但是GMAT的规则不应该也不可能与语法冲突，而且任何GMAT规则也肯定有它自身的道理，是能够根据GMAT的要求得到解释的。我认为，并不存在任何神秘不可以解释的公理。也就是，任何人创造的不能给出合理解释的所谓公理，其可信度是值得怀疑的。

Snazzy

以下是引用海蓝在2004-2-3 1:15:00的发言：
谢谢热心的vincentGG！好详细啊～～ ^^
今天复习时无意中看到一个句子，就是那句很经典的女禁烟运动者～～while in adolescence是错误说法～～看来书面语中when,while后面就是不能加介词～～
ps 你头像上的那只小beagle是你家宝宝吗？可爱的说～～

a counterexample:
When in Rome, do as the Romans do.

海蓝

我也是觉得念着顺耳～～可是，这种 oral English 。。。。。放在GMAT中对吗？～～

vincent0330

以下是引用海蓝在2004-2-3 1:15:00的发言：
谢谢热心的vincentGG！好详细啊～～ ^^
今天复习时无意中看到一个句子，就是那句很经典的女禁烟运动者～～while in adolescence是错误说法～～看来书面语中when,while后面就是不能加介词～～
ps 你头像上的那只小beagle是你家宝宝吗？可爱的说～～

说到这还真要谢谢你一番, 若非你提到那英文名, 我还真不知道阿...
这个宝贝她叫小麦子....我老妹取的...有点中性的名字...不过小麦子太贪吃了....
长了十斤的肥肉, 别人看到都问我她是否怀孕 (她都已经*()^(*%($%$)
好了, 不谈狗经, 谈谈SC吧....小麦哥(我把自己当小麦的哥哥)现在在XDF上课, 也一
道帮你问问吧!!因为这语法点真的很controversial......
等我好消习吧!!

vincent0330

一点小小的心得感想:

这里我举胡敏作文中第六部份"常用英文谚语"中的三个例子作说明,

(1) After a storm comes a calm (胡敏作文 Section6-3)
(2) A man dies, his name remains (胡敏作文 Section6-33)
(3) From a single instance infer the whole (胡敏作文 Section 6-37)

从以上的Idioms中, 可以看到都存在一些语法的漏洞: (1) 没有主语 (2) 无连词, 逗号不可连接
两独立句子 (3) 无主词

记得上ESL中, 老师曾讲过报纸杂志的标题都有存在语法错误(为的是要节省版面), 而这些Idioms也同样有语法上的错误, 原因跟海蓝mm所怀疑的是一样---Oral English
所以Snazzy的例子比较没办法解释状语省略的现象(当然还是要感谢Snazzy的举例, 让我们能
有所对照)

不过我还是会去问问看其他人的意见, 就请耐心等候吧!!

海蓝

谢谢胖胖小麦她哥！哈！
那等你消息啦！ ^^
[attachimg]11492[/attachimg]

vincent0330

感谢支持, 但小麦哥不胖, 是小麦胖啊!!
[attachimg]11494[/attachimg]

海蓝

以下是引用vincent0330在2004-2-4 11:17:00的发言：
感谢支持, 但小麦哥不胖, 是小麦胖啊!!

歧义修饰。。。汗。。。

[此贴子已经被作者于2004-2-4 22:18:58编辑过]

vincent0330

你让我想起来SC的经典名言:

sizable wolf population & sizable population of wolf????

only employ with & employ only with??????

海蓝

例子太多了，举都举不完。。。