求救：有谁写过PREP的AA，关于Motorcycle X的那个？一点思路都没有，就快考试了

komalee23 · 发表于 2013-2-5 14:58:39

我是这么想的
1，错误类比。把汽车与摩托车相比，外国汽车相对安静，卖的还可以，外国摩托安静，卖不出去。但是购买汽车和摩托的人的心里需求不同，购买汽车的人可能追求平静舒适的生活，所以倾向声音小的；购买摩托的人追求COOL或者叛逆感，所以喜欢噪音大的。
2，无因果联系。MOTORCYCLE X卖的好不一定是车好，可能是美国人对于本土产品的热爱与支持。可以举举高丽棒子的例子。
个人浅见

-- by 会员 ashurzhang (2008/11/8 22:32:00)

第一点，同意。
第二点，不能说广告里面的配乐不是引擎声就说噪音大不是原因，可能rock music会让人联想起噪音blabla....

-- by 会员 prinElvin (2010/8/22 22:56:50)

无比同意第二点。个人觉得这个题比较绕，是因为在argument里作者否定了一个原因，而我们做题的时候要否定作者的这个否定。
个人感觉这种绕的题目最好的出发点是自己就是支持翻版X摩托吸引不了顾客的原因就是声音小，也就是立场上支持被作者否定的原因，这样一来就容易思考了。

第一，汽车的顾客跟摩托没法比。
第二，广告虽然没有引擎声，但广告画面以及背景音乐可能会让人们觉得摩托有很大的声音。

如果去写声音并不是吸引顾客的主要原因，oops，这不是原文作者的观点么。。。=_=

细嗅蔷薇007 · 发表于 2013-8-16 11:18:29

两个点字数凑不够，求第三个攻击点啊！

目标上700 · 发表于 2013-9-10 21:13:22

出水鱼是格格发表于 2013-1-13 02:19
这题是很不明确我觉得，但是可以参考下我的想法：argument的结论就是外国公司翻版的motorcycle x虽然价格低 ...

thanks

dust5220 · 发表于 2013-11-17 11:18:34

个人想到的第三点是因为X公司的经营时间较长，我记得是十年左右吧，所以消费者都知道其声音大的特性，所以不需要特别用珍贵的广告时间特意宣传这一特性，故广告中无轰鸣声不能证明这不是X摩托卖得好的一个原因

miki_042 · 发表于 2013-11-24 18:09:27

真的..原来我不是一个人..我也想了很久应该怎么写好

diyifang · 发表于 2014-5-18 09:35:12

好头疼。想不到第三点了。主要这个题目觉得好乱

nelogo · 发表于 2014-9-17 11:00:57

我感觉题目晕乎乎，根本就没找到它的逻辑线条，要是有原文能再分析一次就好了，大家一起探讨

547小蘑菇 · 发表于 2015-7-23 22:06:28

今天看到这道题，立刻就写不下去了。。。然后就转去练打字速度了

蚕豆hhhhh · 发表于 2016-5-1 18:02:30

五年半后的今天。。。。。一个同样被困扰的人。。。。
第一个论点无因果关系不能因为ad 中的只有rock music没有摩托车的噪音而得出结论
第二个论点横向类比错误买车的人追求舒适安静买摩托车的人比价crazy 喜欢这种loud noise
第三个论点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我。。。。。。。。。。。。不知道

FRID5Y · 发表于 2016-8-24 00:15:41

同问这道题。。。。
顺便求问有没有题库中所有AWA逻辑漏洞的分析归纳呀。。求分析具体题目逻辑漏洞的资料T T

求救：有谁写过PREP的AA，关于Motorcycle X的那个？一点思路都没有，就快考试了

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()