[求助]代词是优先指代主语or就近指代

rpch2004

代词they\it\their\its等

白勇说是优先指代句子的主语，再宾语；先主句名词，再从句名词；

prep sc 解释说代词优先就近指代，如果最近的那个名词不是要指代的对象，而是更前面的名词，那么就出现指代不清

好晕呐！

虽然不把这个知识点作为第一个来判断

但好多题目涉及，不搞清楚都不行

求救！

[此贴子已经被作者于2008-10-26 20:36:35编辑过]

rpch2004

光是prep sc 解释就有两中说法：

（1）一般说来，当一个代词可以指代多个对象时，它优先指代离它最近的对象。如果就近指代会导致逻辑意思的错误，则可以肯定该选项犯有指代不清的错误

（2）两个句子并列，第二个句子中的代词主语优先指代第一个句子中的主语

rpch2004

xiaochun624

三、指代

1. 就近原则指代 or 按逻辑意思指代
            
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=15734      强烈推荐
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=16850
        
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=30077
        

2. 代词指代总结      强烈推荐
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=48265
        
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=43901
        

3. 代词指代补出
            
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=2&replyid=477044&id=27198&skin=0&page=1
        

4. its指代
            
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=3&replyid=394146&id=21789&skin=0&page=1
        

5. 有两个以上复数名词的句子中的they指代问题  
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=15311

rpch2004

以下是引用xiaochun624在2008-10-28的发言：

三、指代

1. 就近原则指代 or 按逻辑意思指代
   
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=15734      强烈推荐
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=16850
  
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=30077
  

2. 代词指代总结      强烈推荐
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=48265
  
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=43901
  

3. 代词指代补出
   
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=2&replyid=477044&id=27198&skin=0&page=1
  

4. its指代
   
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=3&replyid=394146&id=21789&skin=0&page=1
  

5. 有两个以上复数名词的句子中的they指代问题  
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=15311

谢谢你啊，我给自己来了个代词指代专题总结，做了很多笔记，终于懂了，看来这几天要挤点时间看看置顶帖，很受用！！！！！

zbna5

以下是引用xiaochun624在2008-10-28的发言：

三、指代
                

1. 就近原则指代 or 按逻辑意思指代
   
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=15734      强烈推荐
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=16850
  
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=30077
  

2. 代词指代总结      强烈推荐
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=48265
  
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=43901
  

3. 代词指代补出
   
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=2&replyid=477044&id=27198&skin=0&page=1
  

4. its指代
   
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=3&replyid=394146&id=21789&skin=0&page=1
  

5. 有两个以上复数名词的句子中的they指代问题  
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=15311

谢谢啦~困扰了很久的问题,终于清楚了~~顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~

houzhongxu

对不起，我实在想唠叨几句

不想开帖子了，借宝地一用

如果您不喜欢听，就当我在呓语，关掉就是

GMAT为什么要考语法？为了让您去给教授编字典？写语法书？

用grammar的方式去解决SC您不觉得很滑稽么？

GMAT的目标是筛选出有潜力成为未来商业领袖的职业经理人

请参照一下林语堂编撰的语法书（开明英文文法）吧，忘掉那位已经仙逝的仁兄所著吧

let's think abroad

实际上成熟的股票市场是哪里？纽交所，伦敦。其他都很黑暗（对不起，这是事实）。

为什么因为资本市场里面，如果没有法制化的游戏规则作为前导，呵呵

————————————请酌情跳过————————————————

最聪明的人聚集在哪里？不是硅谷或者奥斯丁，而是华尔街

The Smartest Guys In The Room

这部电影描述了能源公司安然(Enron)的公司丑闻内幕。

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Smartest_Guys_in_the_Room

http://lib.verycd.com/2006/01/18/0000085444.html

——————————————————————————————————

那就是郎咸平叫兽经常叫嚣的，“老农民都知道要先挖沟渠，再来引水灌溉”

问题是大陆法系的典型特征就是用法典去规范（这里我在metaphor诸位看的语法书）

必然导致smartest guys（在这里我在metaphor那帮GMAC的老头子）可以钻您的空子

美国人是怎么办的呢？普通法的精神又是什么？

没有法典，只有原则。

让Jury不爽的就得死（我在metaphor您呢！诸位考生同僚！）

CD上多少题都是OJ辛普森那样的案子

是！正确答案是不合您的意！

问题是您是Jury啊

您不再是Judge了

请忘记语法，忘记法典

别忘了福尔摩斯或者柯南吧，反正经常挂着嘴上的那句

真相只有一个：排除了不可能的，剩下的不管怎么不可能也只能是答案（是这么说的么？）

the end

谨以此文悼念8963+1

hongrucai

以下是引用houzhongxu在2009-6-3 2:13:00的发言：

对不起，我实在想唠叨几句

不想开帖子了，借宝地一用

如果您不喜欢听，就当我在呓语，关掉就是

GMAT为什么要考语法？为了让您去给教授编字典？写语法书？

用grammar的方式去解决SC您不觉得很滑稽么？

GMAT的目标是筛选出有潜力成为未来商业领袖的职业经理人

请参照一下林语堂编撰的语法书（开明英文文法）吧，忘掉那位已经仙逝的仁兄所著吧

let's think abroad

实际上成熟的股票市场是哪里？纽交所，伦敦。其他都很黑暗（对不起，这是事实）。

为什么因为资本市场里面，如果没有法制化的游戏规则作为前导，呵呵

————————————请酌情跳过————————————————

最聪明的人聚集在哪里？不是硅谷或者奥斯丁，而是华尔街

The Smartest Guys In The Room

这部电影描述了能源公司安然(Enron)的公司丑闻内幕。

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Smartest_Guys_in_the_Room

http://lib.verycd.com/2006/01/18/0000085444.html

——————————————————————————————————

那就是郎咸平叫兽经常叫嚣的，“老农民都知道要先挖沟渠，再来引水灌溉”

问题是大陆法系的典型特征就是用法典去规范（这里我在metaphor诸位看的语法书）

必然导致smartest guys（在这里我在metaphor那帮GMAC的老头子）可以钻您的空子

美国人是怎么办的呢？普通法的精神又是什么？

没有法典，只有原则。

让Jury不爽的就得死（我在metaphor您呢！诸位考生同僚！）

CD上多少题都是OJ辛普森那样的案子

是！正确答案是不合您的意！

问题是您是Jury啊

您不再是Judge了

请忘记语法，忘记法典

别忘了福尔摩斯或者柯南吧，反正经常挂着嘴上的那句

真相只有一个：排除了不可能的，剩下的不管怎么不可能也只能是答案（是这么说的么？）

the end

谨以此文悼念8963+1

写的很好...

我也觉得不要钻语法点, 着手意思, 以句子为重, XDF的所谓"见到什么就是错","什么不能和什么搭配"这类的规则 都通通把他们忘了吧... 句子的意思才是GMAT语法的最高准则. 就是楼上说的,没有法典 只有原则. 我觉得 句意才是原则